Сегодня я кратко расскажу о происхождении человека. Это не простая задача. Историю происхождения человека можно рассказывать, начиная с разных моментов: большого взрыва, происхождения жизни, времени появления плацентарных млекопитающих. Я начну с момента появления приматов, приматоморфов. Приматоморфы (лат. Primatomorpha) появились примерно 65 млн лет назад, когда на планете вымерли динозавры и освободилось огромное количество экологических ниш. В том числе освободилась экологическая ниша активных древесных собирателей, которые скакали по ветвям деревьев и собирали все, что на них росло и двигалось.
Первый известный приматоподобный зверек – Purgatorius (лат.), живший 65 млн лет назад в Северной Америке. Purgatorius представлял собой небольшого зверя длиной 10-15 см, размером он был примерно с маленькую белку или современную тупайю. Он обладал всеми основными чертами, которые привели к появлению людей. Активно прыгал по веткам, что способствовало развитию его сообразительности. Позже у него самого и его потомков это привело к развитию хватательной кисти, чтобы цепляться за ветки: когтями цепляться не удобно – можно сорваться. Древесная жизнь обеспечивает безопасность: на верхние тонкие ветви деревьев большой хищник не залезет, поэтому хищник не страшен. Если там безопасно, то можно не скрываться, шуметь, вести дневной образ жизни. Эти свойства есть у любого современного человека. Во время лекции все ведут себя тихо и спокойно, а после окончания лекции все будут шуметь, бегать и прыгать, потому что не боятся хищников.
Если хищников не бояться, то можно долго и упорно выращивать потомство: его не нужно прятать в норе и быстро выращивать, а можно долго его растить и вкладывать много сил и энергии в его воспитание. Поведение становится не врожденным, закодированным в геноме, а приобретаемым путем обучения. Человек в этом достиг апогея. У Purgatorius это еще только начиналось. Они были всеядные. Всеядность дала способность осваивать в последующем практически любую экологическую нишу. На интеллекте это тоже сказывается. Всеядное существо должно обладать хорошей пространственной памятью, чтобы помнить, что сегодня в этом месте можно найти фрукты, завтра в другом месте – насекомых, послезавтра в третьем месте – листья. Приматы отличаются любопытством. Любой человек интересуется различными предметами, лежащими на земле: камнями, монетами и прочими не особо нужными ему предметами. Это свойственно всем приматам, начиная от самых простейших и заканчивая человеком. Тогда это еще только начинало развиваться. Вес мозга Purgatorius был около 1 г, а сам зверь весил около 10 г. Чтобы проникнуться масштабами, можно посетить выставку в Государственном биологическом музее имени К.А.Тимирязева и посмотреть чучело, сделанное в натуральную величину.
В результате прогресса появились плезиадаписовые (лат. Plesiadapiformes) – достаточно неторопливые животные с очень маленьким размером мозга. У них все эти свойства развивались. У плезиадаписа (лат. Plesiadapis) мозг весил примерно 5-6 г при весе его самого в 3-5 кг. Их размеры соответствовали размерам современной кошки, но у нее мозг весит около 30 г. Плезиадаписы в 5-6 раз уступали современной кошке в интеллектуальном развитии. Такими были наши предки на уровне примерно 60 млн лет назад. Однако в то время они были самые интеллектуальные, никого умнее них не было. Кошек вообще не было, а предки хищных животных были гораздо примитивнее. Во все последующие времена такое соотношение тоже выдерживалось.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Появляются хищники, способные лазать по деревьям: этим существам приходится эволюционировать. Около 55 млн лет назад плезиадаписовые разделяются на две большие ветви: адаписообразные (лат. Adapiformes) – предки современных лемуров; омомисовые (лат. Omomyidae). Archicebus achilles (лат.) – один из мельчайших и древнейших представителей всего отряда приматов, живший 55-56 млн лет назад в Китае. С одной стороны, омомисовые стали предками современных долгопятов – специализированных современных приматов, живущих в Индонезии. С другой стороны – нашими предками. Archicebus achilles является практически идеальным предком по времени своего существования, по своему строению, по неспециализированности.
В интервале времени от 45 до 30 млн лет назад появляются уже настоящие обезьяны. Настоящие обезьяны от полуобезьян отличаются тем, что у них в среднем более крупные размеры, они ведут дневной образ жизни и являются в основном фруктоядными. Первые маленькие существа питались и насекомыми, приматы в основном от этого отказались. Довольно крупному существу питаться насекомыми не выгодно: на охоту за насекомыми тратится большее количество энергии, чем будет получено от их поедания. Поэтому они переходят к питанию фруктами и иногда листьями.
Saadanius hijazensis (лат.) – ископаемый вид приматов, живший 29-28 млн лет назад в Саудовской Аравии. До недавнего времени в Саудовской Аравии остатков ископаемых приматов известно не было, хотя это место само по себе интересное: граница Африки и Евразии, там должны были быть интересные приматы в любом случае – в Азии и в Африке приматы есть. Когда стали искать в Саудовской Аравии – сразу нашли. Это показывает, что если где-то что-то не найдено, то, может быть, просто там еще не искали. Был найден череп, лицевой отдел, Saadanius hijazensis. Конкретно этому индивиду не очень повезло: судя по следам на костях, какой-то хищник ему лицо откусил и выплюнул. Saadanius hijazensis – это последний общий предок людей и мартышкообразных обезьян. От него в одну сторону пошли мартышкообразные (лат. Cercopithecidae)(современные мартышки, макаки, павианы), в другую сторону – человекообразные (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae).
Первые человекообразные появляются примерно 26 млн лет назад. Проконсул (лат. Proconsul) – род ископаемых приматов, существовавший в Африке. Масса тела у разных видов колеблется от 10 до 40 кг. Размером они были примерно с макаку. В Государственном биологическом музее имени К.А.Тимирязева тоже представлено чучело проконсула в натуральную величину. У них была одинаковая длина рук и ног. В той линии, которая от них ведет к современным человекообразным обезьянам, стала увеличиваться длина рук – у современных гиббонов, орангутанов, шимпанзе, горилл руки очень длинные. В другой линии стала увеличиваться длина ног – у людей. У проконсулов уже не было хвоста. Примерно 20 млн лет назад хвост исчезает. Найден практически целый скелет: об отсутствии хвоста точно известно. Мозг проконсула сравним с мозгом современного павиана, но павианы – мартышкообразные обезьяны.
Примерно 10 млн лет назад некоторые человекообразные, вероятно, стали спускаться с деревьев. В это время, от 12 до 7 млн лет назад, климат на планете начинает ухудшаться. В Африке это было особенно актуально: дальнейшая эволюция происходила именно в Африке. Климат становится более холодным и сухим. Большие площади тропических лесов превращаются в саванны. Этот процесс растянулся на несколько миллионов лет. У человекообразных обезьян, которые жили в этих лесах было три возможных варианта действий: вымереть, что большинство и сделало; остаться в сохранившихся лесах – гиббоны и орангутаны в Азии, шимпанзе и гориллы в Африке; приспособиться к открытым пространствам и выйти в саванну. В это же время в саванну выходит множество других животных. Из приматов – павианы. Этот пример показывает, что наш вариант эволюции был не единственно возможным, были и другие варианты. Павианы как по деревьям передвигались на четвереньках, так и на землю спустились на четвереньках. Но предки людей в это время, еще живя на деревьях, перешли к вертикальному лазанию – передвигались по стволам деревьев в вертикальном положении. Современные шимпанзе и гориллы так же делают. Это меняет весь план строения тела: позвоночник становится вертикальным, внутренние органы меняют свое положение. Такому существу во время спуска с дерева труднее перевернуться на четвереньки, чем встать на две ноги. Это было одной из предпосылок появления двуногости.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Примерно с 7 млн лет назад прослеживается основательная, генеральная линия эволюции. Первая группа почти прямоходящих существ – ранние австралопитеки, жившие в Африке 7-3,9 млн лет назад. В настоящее время известны пять видов, но их могло быть больше: почти все эти находки были найдены в Восточной Африке, только сахелантроп (лат. Sahelanthropus) – в Северной Африке, в Чаде. Кто-то наверняка жил и в Центральной Африке, и в Западной Африке, и в Южной Африке. Но этого времени находок в тех местах нет. Ранние австралопитеки (например, сахелантроп) не хотели спускаться на землю: спускались, чтобы только перейти до следующего дерева. Они были приспособлены по-прежнему к жизни на деревьях. Это показывают палеодеталогические анализы. Существуют разные способы определения типа питания древних животных: по эмали зубов, по микроэлементному составу костей и другие. Все изученные ранние австралопитеки питались исключительно древесной пищей. Реконструируемые экосистемы характеризуются покрытием кронами деревьев примерно на 40-60%: деревьев много, но передвигаться только по ветвям, не спускаясь на землю, уже не получится. В саванне было множество проблем. Предки людей заняли специфическую экологическую нишу – дневного собирателя. На деревьях им это было с самое начало присуще, там тень есть всегда. В саванне это становится очень выгодным: в середине дня в саванне никто не активен. Все активны либо ночью, либо утром, либо вечером – когда более или менее темно, солнце не печет. Как известно из высказывания Р.Киплинга, в полдень по улицам бегают только бешеные собаки и англичане. В тот момент еще не было ни тех, ни других.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Предкам людей приходилось эту нишу занимать. Конкуренции не было: ни гиен, ни львов, ни других подобных хищников – можно первым добежать до еды. Однако днем жарко. Проблема перегрева решается с помощью активного потоотделения. Все приматы так или иначе потеют, но человек это делает особенно активно. Если происходит потоотделение, то необходимо избавиться от шерсти: длинная шерсть в лесу нужна для защиты от ежедневного дождя в тропическом лесу и для того, чтобы детеныши за шерсть цеплялись. В саванне суточные перепады температуры гораздо больше, чем в лесу. Если при потоотделении будет сохраняться длинная шерсть, то она в дневное время будет мокрой от пота, а в ночное время, когда температура падает на 20 градусов, это может привести к смерти. Поэтому при активном потоотделении шерсть должна исчезнуть.
Тогда возникает проблема с переносом детенышей: их нужно носить на руках. Любые приматы так или иначе носят своих детенышей на руках, кроме некоторых полуобезьян, которые в зубах их носят. Если самка носит детеныша на руках, то она ограничена в движении, хуже спасается от хищников, хуже собирает еду. В саванне еды больше, чем в лесу, но рассредоточена она на большей площади. В лесу можно неделю сидеть на дереве с финиками и питаться ими. В саванне зерно рассеяно по гигантским площадям. Самке с детенышами на руках это было трудно делать. Было необходимо, чтобы ей помогал самец. Никто ему этого не объяснял. Самцы, которые этого не делали, вымирали: их съедали хищники, они умирали от голода. Доброта, взаимопомощь, взаимовыручка и альтруизм были принципиально важными для выживания признаками. Эти качества были закреплены в людях естественным отбором так сильно, что и в настоящее время большинство людей остается хоть немного альтруистами. Это не просто гипотезы, а доказанные на основании находок факты.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Черепу сахелантропа, найденному в республике Чад, присущи всего два человеческих признака. Объем головного мозга сахелантропа составлял около 340-360 см3, что приблизительно соответствует объему мозга шимпанзе и в 4 раза меньше объема мозга человека. Первый человеческий признак сахелантропа – смещенное вперед большое затылочное отверстие, через которое головной мозг соединяется со спинным. У обезьян это отверстие находится сзади черепа: позвоночник горизонтальный. У человека – строго посередине снизу: позвоночник вертикальный. У сахелантропа – еще не как у человека, но уже и не как у обезьян. Второй человеческий признак – относительно маленькие клыки, гораздо меньше, чем у современных человекообразных обезьян: шимпанзе или горилл. Всем обезьянам клыки нужны только для того, чтобы демонстрировать свой богатый внутренний мир соседям – для устрашения. Это активная демонстративной агрессия и очень маленькая контактная агрессия. Этим поддерживается порядок в обезьяньих стадах. У сахелантропа клыки были маленькие: агрессия была пониженная, они были добрые. По реконструкции это четко видно. Маленькие размеры клыков согласуются с гипотетической концепцией, на практике это подтверждается. До людей все-таки по степени доброты им было еще далеко: их огромный надбровный рельеф – признак демонстративной агрессии. Но они были на верном пути. Насколько сахелантроп был прямоходящий – не очень понятно: сейчас это определяется только по положению большого затылочного отверстия. Также около десяти лет назад была найдена бедренная кость, но она до сих пор не описана.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
О последующих существах это уже известно. С более позднего времени, 5-6 млн лет назад, известен Orrorin tugenensis (лат.) из Кении, Ardipithecus kadabba (лат.) из Эфиопии. От черепа Orrorin tugenensis почти ничего не осталось, только фрагменты челюстей, но есть две бедренные кости. Они показывают мозаику признаков четвероногого и двуногого существа. Изначально бедренная кость была описана, как принадлежащая двуногому существу, но потом оказалось, что примитивных черт в ней тоже хватает. Он и на двух ногах мог ходить, и на четвереньках. От Ardipithecus kadabba была найдена тяжелая и массивная плечевая кость: на четвереньках он тоже мог передвигаться. Но кость уже не такая, как у обезьян. Реконструкции внешнего вида сугубо гипотетические: по обломкам челюстей восстановить облик невозможно.
Ardipithecus ramidus (лат.) жил примерно 4 млн лет назад в Эфиопии. Был найден практически целый скелет самки. Особь-обладательницу найденного скелета исследователи назвали «Арди». Найденный скелет практически идеально сочетает в себе черты и обезьяны, и человека. Это пресловутое недостающее звено, которое находится строго посередине между обезьянами и людьми. Объем мозга в 300-350 см3 соответствует объему мозга шимпанзе. При этом челюсти сравнительно маленькие, клыки довольно скромные. К основанию черепа позвоночник тоже подходит строго снизу: это говорит о прямохождении. Руки и ноги одинаковой длины: они могли свободно передвигаться на четвереньках. Грудная клетка узкая сверху и расширяется внизу, как у обезьян: говорить они не умели. У обезьян таз узкий и длинный, у людей – низкий и широкий, а у Ardipithecus ramidus – квадратный, занимает промежуточное положение. На ноге большой палец оттопырен и противопоставлен остальным, как у обезьян для хватания за ветки. В этой же стопе есть следы наличия сводов: продольного и поперечного. Своды стопы необходимы только для того, чтобы ходить на двух ногах. У человека с плоскостопием сводов нет – это патология. Наличие сводов у Ardipithecus ramidus говорит о том, что они уже довольно далеко зашли по пути приспособления к двуногости. Они могли и на двух ногах ходить, и передвигаться на четвереньках с опорой на ладонь, и по деревьям лазать. Это тонкий момент, от которого эволюция могла пойти в разные стороны. Людям повезло, что эволюция пошла по пути появления и развития прямохождения. Ростом Ardipithecus ramidus был около 1 метра: это были совсем небольшие существа.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Чуть более в позднее время в Кении, в Восточной Африке, жили анамские австралопитеки (лат. Australopithecus anamensis). Они известны из нескольких местонахождений. Найдены фрагментарные останки: в основном обломки челюстей, конечностей. Реконструкция их лица довольно фантазийная. Особенно обращает на себя внимание лучевая кость: нижний конец имеет характерную скошенность суставной поверхности, присущую современным гориллам, шимпанзе и орангутанам, которые ходят с опорой на согнутые фаланги пальцев. При их большом весе нужно, чтобы рука была все время согнута и не разгибалась назад – суставная поверхность получается наклонная. У анамского австралопитека она такая же. Есть мнение, что некоторые группы анамских австралопитеков могли обратно переходить из двуногости в четвероногость с опорой на согнутые фаланги пальцев. Это большой вопрос. Этот вывод сделан по одному признаку одной кости, что очень рискованно. Может быть, потом найдутся другие кости, на которых такого признака нет, и у этого конкретного индивида была патология. По одной кости делать глобальные выводы не стоит.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
4-2 млн лет назад существовали грацильные австралопитеки, которые жили и в Восточной, и в Южной Африке. Известно много видов. Они прекрасно изучены: найдены сотни остатков в Эфиопии, Кении, Танзании, Южной Африке, Северной Африке – в Чаде. Нет сомнений, что и в других местах они тоже жили. Благодаря такому обилию остатков известно, что эти существа имели рост 1-1,5 м: были совсем небольшие. В Палеонтологическом музее имени Ю. А. Орлова в Москве находится слепок скелета Люси (англ. Lucy), оригинальный скелет – в Эфиопии. Рост Люси составлял всего 105 см, вес – 27 кг. Известно, что в строении головы грацильных австралопитеков было два человеческих признака: положение на вертикальной шее и маленькие клыки. Объем мозга составлял 375-550 см3. В строении туловища и рук признаки человека и обезьяны разделены пополам. Грудная клетка – обезьянья, руки – уже не приспособлены к хождению по земле, но еще не трудовые: орудий труда они не делали. Строение таза и ног – от человеческого практически не отличается. Грацильных австралопитеков можно рассматривать либо как обезьян с человеческими ногами, либо как человека с головой обезьяны.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
Некоторые находки позволяют судить о деталях. В Эфиопии (район Дикика) был найден череп, принадлежащий трехлетнему детенышу австралопитека женского пола. Он получил название «Селам» (DIK-1/1, «дитя Люси»). Сохранился череп практически идеально. На нем имеется подъязычная кость, которая держит на себе гортань. На подъязычной кости австралопитека есть специфические ямочки, как у современных шимпанзе, где размещаются горловые мешки. Многие обезьяны имеют горловые мешки, чтобы издавать громкие звуки. Иногда эти мешки достигают очень большого размера, как у сиамангов (лат. Symphalangus syndactylus) или ревунов (лат. Alouatta), пение которых распространяется на 16 км. У шимпанзе и австралопитеков это развито не так сильно, но шимпанзе тоже может издавать очень громкие звуки. Человек тоже голосистый. Рекордсменкой является женщина из Латинской Америки, которая смогла издать звук, сравнимый по децибелам со звуком взлетающего Боинга. Однако громкость обратно пропорциональна четкости и внятности, что можно наблюдать на примере оперных произведений. Можно предполагать, что грацильные австралопитеки были довольны голосистые, но говорить не могли. Мозг был недостаточно развит, техническое строение гортани тоже было к этому не приспособлено. По интеллекту – это обезьяны. Если бы они сейчас сохранились в Африке, то они бы, как шимпанзе в зоопарках, показывались в клетках. Благодаря маленьким клыкам известно, что они были добрые. Жизнь была у них нелегкая: многие кости австралопитеков несут на себе следы зубов хищников, для которых они были мясом. Австралопитеки были довольно распространенными существами.
Были и другие виды. Australopithecus deyiremeda (лат.) открыт совсем недавно. У него в стопе не было продольного свода: некоторые группы еще были не совсем двуногими. Kenyanthropus platyops (лат.) уникален тем, что он первый из всех известных существ начал делать каменные орудия труда. При этом он не был предком человека: он достаточно специализирован. Его орудия не похожи на те, которые позже создавали предки человека. Кениантропы делали орудия в среднем 3,3 млн лет назад. Предки человека начали делать каменные орудия 2,6 млн лет назад. Орудия кениантропов (ломеквийская культура) и галичные орудия предков человека разделяет полмиллиона лет. Орудия кениантропов очень большие – это огромные булыжники, не имеющие режущей кромки. Они предназначены явно для разбивания чего-либо. Для этого не нужно обрабатывать камни: можно зубами разгрызть или необработанные камни использовать. Видимо, поэтому эта культура исчезла. Это показывает, что отдельные достижения, даже технологичные, сами по себе ничего не стоят без всего остального. Один единственный признак не делает обезьяну человеком. Австралопитеки делали орудия на полмиллиона лет раньше предков человека, но на этом их прогресс закончился. Показательно, что у современных шимпанзе, которые тоже камнями разбивают орехи, такое поведение чаще обнаруживается у самок: самки чаще бьют орехи камнями, чем самцы используют орудия. У самца челюсти крупнее: он орех может разгрызть, ему не обязательно использовать для этого камни. У самок челюсти меньше и слабее: им приходится искать другие способы. Ломеквийская культура кениантропов появилась, существовала какое-то временя, потом исчезла. Но это были настоящие орудия со следами сколов, сделанные целенаправленно. Они хорошо исследованы.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
В Южной Африке известен специфический вид – австралопитек африканский (лат. Australopithecus africanus), который был открыт еще в 1924 году и считался предком людей. Потом выяснилось, что, скорее всего, он не совсем предок. От африканских австралопитеков найдено очень много остатков, они хорошо изучены. Африканские австралопитеки показывают альтернативность эволюции: у них строение конечностей было проще и примитивнее, чем у афарских австралопитеков, хотя жили они позже. Первый известный науке австралопитек – «Ребенок из Таунга» – окаменелый череп молодого австралопитека африканского, найденный в 1924 году в известняковом карьере возле города Таунг в Южной Африке. Австралийский антрополог Раймонд Дарт описал его как новый вид в журнале «Nature» в 1925 году. Он обратил внимание на то, что у находки для обезьяны челюсти слишком маленькие, очень маленькие клыки, позвоночник снизу подходит к черепу. В конце XX – начале XXI века обнаружились новые интересные моменты, связанные с этой находкой. На лобной кости и внутри глазниц есть повреждения, полученные не случайным образом. Это следы от клюва огромного орла по типу современного беркута. Найденный индивид стал жертвой орла: австралопитеки были пищей для разных хищников. Слепок черепа «Ребенка из Таунга» в натуральную величину можно увидеть в Государственном биологическом музее имени К.А.Тимирязева: он совсем небольшой. Из этого можно сделать вывод о том, что не стоит детям далеко отходить от родителей.
СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ — Эволюция, Однополые отношения, Инопланетяне | ФидельПодкастро #47. Часть 4.
Станислав Дробышевский. Не все, что мы поглощаем, полезно. Это опять же к вопросу о возможных крутых преобразованиях нашего организма в будущем. Можно сделать питание таким, чтобы не нужно было сбрасывать отходы. Марат Секаев. Это нормальная тема. Станислав...
Станислав Дробышевский “Первые проявления морали у приматов и древних”
Понятие морали — это сложная философская концепция, и понять бывали ли доброта и человечность в древности крайне проблематично — то есть мораль она не окаменевает. Мы не можем найти её в виде окаменелости. Отпечатки и чего-то такого зримого, вещественного, что можем...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.