Ничего не найдено
Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.
Достающее звено. От Большого Взрыва до человека. Станислав Дробышевский. Часть 3.
На протяжении миоцена и плиоцена происходили еще и геологические изменения. Индия в этот момент наконец-то доплыла до Азии, куда она стремилась еще с мезозоя, и воткнулась в нее. Выросли Гималаи, вследствие чего изменилась циркуляция и вод, и воздушных масс, ветров. Климат изменился не только из-за гор, был целый комплекс причин.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=WI7wj5R3GHY
Тропические леса стали исчезать. Наши предки в Африке были вынуждены выходить в саванну, чтобы добраться до следующего леса с фикусами. Питались они исключительно древесной пищей. Между лесами были уже открытые участки, на которых их ждали кошки, добравшиеся до Африки. Нашим предкам пришлось вставать на две ноги. Могли остаться и на четырех, как павианы, но встали на две. Они прошли до этого стадию вертикального лазания: с увеличением размеров, им стало выгоднее ходить на двух ногах и придерживаться руками за ветки.
Наземные проблемы с перегревом, хищниками, рассредоточенностью пищевых ресурсов привели к тому, что пошел отбор на повышенную социальность – они стали добреть. У них уменьшились клыки, укоротились челюсти, они стали добрее. Эгоисты не выживали, их съедали, они не давали потомства. Выживали те, которые заботились друг о друге, они оставляли потомство. Жизнь в лесном раю окончательно ушла в прошлое.
https://www.youtube.com/watch?v=WI7wj5R3GHY
На протяжении плиоцена и начала плейстоцена нашими главными конкурентами стали гигантские гелады. Они достигали 1 м в холке, были тяжелыми, питались той же пищей в саванне, что и наши предки – австралопитеки. Они эту эволюционную гонку выиграли, а австралопитеки – проиграли и большей частью вымерли. В то же самое время исчезают гигантские копытные, заменяются на современных. Вслед за гигантскими копытными исчезают гигантские хищники: Pachycrocuta, Chasmaporthetes, саблезубые тигры. На их место приходят современные африканские хищники. Во время перехода старой хищной фауны в современную хищную фауну был небольшой момент возможностей, когда можно было эту нишу занять. Наши предки ее заняли. Появляются первые Homo, которые стали питаться мясом. Для того чтобы питаться мясом, нужно улучшить интеллект, хорошо бы делать орудия. У них начинают расти мозги, и они преодолевают в мозговой рубикон – 700-900 г. Первые Homo – Homo rudolfensis, Homo habilis – становятся трудовыми. У них появляется трудовой комплекс кисти, они становятся разумными и начинают расселяться в разные стороны. Лазить по деревьям они окончательно разучились. Даже 3,5 млн лет назад австралопитеки с еще древесными руками уже не могли лазить по деревьям. Homo стали ходить по земле. Для этого нужны были открытые пространства.
https://www.youtube.com/watch?v=WI7wj5R3GHY
В это время в Евразии появляются полевки, которые начинают есть подрост, копать норы, рыхлить почву. Своей жизнедеятельностью они создают евразийские луговые степи, на которых появляется евразийская копытная фауна. В последующем она стала нашей средой обитания, до сих пор мы в этих степях живем.
Примерно 2,5 млн лет назад люди начинают выходить из Африки в открытые пространства и расселяться вплоть до Индонезии. В Евразия начинаются ледниковые периоды. Даже на побережье Средиземного моря водились мамонты с северными оленями. Но были в этом и плюсы. Из-за особенностей климата и растений образовались гигантские залежи лесса – плодородной земли, которая стала позже основой всей нашей цивилизации. На лессовых почвах держится плодородие всей Евразии. В это время наши предки в Евразии начинают охотиться на крупнокалиберных копытных, изобретают одежду. 400-350 тыс. лет назад они начинают активно использовать огонь. Вследствие этого у нас произошли и физические изменения: приготовленная пища легко усваивается, поэтому уменьшились челюсти с зубами, животы и грудная клетка. В это время научились говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=WI7wj5R3GHY
Примерно 74-73 тыс. лет назад случилась еще одна неприятность. В это время произошло извержение вулкана Тоба на Суматре. Теперь там огромная дыра в земле – озеро. Это извержение было одним из самых крупных за всю историю планеты. В небо было поднято огромное количество породы, которое затмило солнце, солнечные лучи стали от пепла отражаться, температура на планете резко упала. Из-за этого резкого похолодания случились потери – исчезло большинство ископаемых видов людей, которые существовали до этого момента на планете: хоббиты, неандертальцы, денисовцы. Исчезли не все, некоторые оставшиеся даля нам даже свою примесь. Какие-то наши предки даже по этому пеплу ходили: орудия из Явалапурама были найдены прямо в пепле от извержения вулкана Тоба в Индии. Существует гипотеза о том, что эта глобальная катастрофа освободила путь нашим предкам. До этого момента сапиенсы, возникшие в Африке, когда попадали на Ближний Восток, встречались с неандертальцами, денисовцами. Теперь их стало гораздо меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=WI7wj5R3GHY
Сапиенсы получили карт-бланш и реализовали его. Примерно 55-50 тыс. лет назад сапиенсы в последний раз уже выходят из Африки и заселяют всю планету. В принципе начинается уже современность. Мы приближаемся к нашим временам. Главным фактором нашей эволюции становимся мы сами. Мы пытаемся сделать хорошо, но получается это не всегда. Какая сторона нашей деятельности перевесит – большой вопрос. Мы что-то все время производим, но и отходы у нас имеются. Любая предыдущая эволюция – это решение каких-то проблем: у существ возникали новые сложности, к которым они каким-то образом приспосабливались.
Теперь нам нужно приспосабливаться к помойке. Как это сделать – пока не очевидно. Главная сложность заключается в том, что сейчас скорость изменения среды, которую мы сами создаем, быстрее, чем мы можем к ней приспосабливаться. Длина поколения составляет 25 лет, а гадим мы каждый день. Может быть, выходом станет генная инженерия. Сейчас известны грибы, которые способны перерабатывать пластик. Если нам пересадить ферменты, которые перерабатывают пластик, можно будет питаться пластиковыми бутылками. И проблема загрязнения решится, и проблема голода – два в одном. Я выступаю за это.
Мы не знаем, что будет дальше, но хочется верить, что этот вопрос решается с помощью нашего разума. У нас есть такая адаптация, которой не было ни у кого до нас – у нас есть сложные мозги. Может быть, с помощью мозгов мы эти проблемы сможем решить. Раньше большинство погибало, а кто-то выживал и давал потомство. Теперь мы можем отбор устроить по-другому – не умирать, а просто выживать. Сделаем мы это или нет – неизвестно. Спасибо за внимание.
Ведущий. Похоже, Дж.Толкин был прав с хоббитами и горой. Видимо, не бесследно прошла история с Сауроном. Дамы и господа, давайте послушаем ваши вопросы.
Вопрос. Вы верите в то, что на других планетах есть жизнь?
Станислав Дробышевский. Она запросто может быть. Оценки вероятности жизни на других планетах колеблются от того, что жизни нет нигде, кроме как на планете Земля, до того, что она есть практически на всех планетах. Никто этого не знает. Никаких причин, чтобы жизни там не было, нет. Наверное, где-то есть.
Вопрос. Почему у нас разное восприятие мира?
Станислав Дробышевский. У людей немного разное восприятие цвета, запаха и прочего. Все познается в сравнении. Разница между разными людьми мизерная по сравнению с разницей между человеком и другим животным. То, что нам может казаться большой разницей между разными людьми, является несущественной при сравнении человека и летучей мыши.
Вопрос. Если жизнь зародилась в «первобытном бульоне», то почему сейчас не пытаются делать это экспериментально?
Станислав Дробышевский. Это делали не один раз, все получается. Если воспроизвести условия первобытной Земли и воздействовать периодически на них током, то произвольно синтезируются аминокислоты, нуклеотиды. Органическая химия существует сама по себе. Астрономы фиксируют аминокислоты в межзвездных пылевых облаках. Это не значит, что там есть разложившиеся инопланетяне. Органическая химия – это сложная химия, которая существует везде. Именно на земле она дошла до такого состояния, когда начала усложняться и самовоспроизводиться. Синтез органических веществ происходит без проблем. Главная проблема – самоорганизация и саморепликация этих молекул, их устойчивое самовоспроизведение. В этом я очень мало понимаю. Рекомендую вам почитать книги К. Кунина «Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции» и М. Никитина «Происхождение жизни. От туманности до клетки». Я ничего в этих книгах не понимаю, может быть, вы поймете.
Вопрос. Какова граница между химическим веществом и живым организмом?
Станислав Дробышевский. Живой организм устойчиво самовоспроизводится и находится в неравновесных обменных взаимодействиях с окружающей средой. Мы активно что-то из себя выпихиваем и активно что-то в себя запихиваем. Неживое существо не может против градиента концентрации это производить. Мы – производим, запасая тем самым потенциальную энергию, которую потом можем использовать для синтеза более сложных органических молекул. В этом заключается главная разница. На границе живого и неживого находятся вирусы, имеющие признаки и живого, и неживого.
Ведущий. Спасибо за вопросы и спасибо вирусам за плаценту.
Вопрос. Я ехала в петербургском метро, читая книгу А. Соколова. Увидев иллюстрацию черепов разных видов гоминид, сидящие рядом молодые люди стали рассуждать на тему того, что они не верят в эволюцию, так как до сих пор существуют и обезьяны, и люди. Как можно кратко ответить таким неверующим?
Станислав Дробышевский. Любая современная обезьяна тоже эволюционировала. Ископаемые предки не были современными обезьянами. По многим параметрам современные приматы намного больше отличаются от предков, чем мы. По многим параметрам мы гораздо примитивнее. Каждое живое существо приспосабливается к своим условиям обитания: мы – к своим, руконожка – к своим, еж – к своим, товарищи в метро – к своим.
Вопрос. Были ли тетраподы единственными существами, которые стали осваивать сухопутный мир? Почему только они закрепились на этих позициях?
Станислав Дробышевский. На настоящий момент известно несколько линий рыб-амфибий. Они были очень непохожи друг на друга. Из современных – это двоякодышащие рыбы. Это не наши предки, они до сих пор рыбы. Таких было несколько. Остатков от них не очень много, поэтому трудно между ними найти взаимосвязи. Появилась новая среда обитания, новая экологическая ниша. Множество форм пыталось ее занять. Существует даже мнение о том, что разные формы амфибий возникли из разных форм рыб. Еще на уровне рыб они разделились. Я не особо в это верю, но и не являюсь специалистом в этом вопросе – я антрополог. Не исключено, что это реализовалось.
Ведущий. А. Эйнштейну задали вопрос, насколько современная физика объясняет все физические законы. По легенде он ответил на него, показав кончик ногтя своего мизинца. Как вы оцениваете количество знаний сейчас в области биологии и антропологии относительно всего, что есть?
Станислав Дробышевский. Я бы показал меньше, чем кончик мизинца. Есть остров Мадагаскар, на нем живет около 100 видов лемуров. В местонахождениях ископаемых, не островных, обычно находят 1-2 вида ископаемых приматов. А их должно было быть больше, потому что их люди не истребляли. Мы знаем 1/200 часть для каждого найденного местонахождения. В большей части планеты у нас ничего не найдено. Теоретически на территории Сибири какие-то приматы могли водиться. Севернее Байкала нет ни одной находки эоценовых фаун, но там кто-то жил. Про эту территорию мы не знаем вообще ничего. Чем ближе к современности, тем количество знаний только уменьшается. При огромном количестве знаний, мы понимаем, насколько мы мало знаем. В 70-80-ые годы казалось, что мы уже все про динозавров знаем, всех описали. Сейчас каждый год описываются десятки их видов, конца края не видать.
Ведущий. Тем больше знаем, что ничего не знаем.
Станислав Дробышевский. Мы понимаем, насколько мизерны наши знания.
Вопрос. Зачем человеку ногти? Это атавизм, или они несли какую-то функцию?
Станислав Дробышевский. Ногти – это производная от исходных когтей, которые нужны были для хватания. В какой-то степени они укрепляют кончик пальца, чтобы хвататься за деревья и держать орудия. Без ногтей жить можно, но с ними веселее.
Ведущий. Большое спасибо Станиславу за то, что приехал и прочитал для нас лекцию.
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.