В основном прогресс шел вперед. У отдельных представителей Homo erectus возникали зачатки современного мышления. Свидетельством этому служит раковина из Триниля на острове Ява. В Триниле был впервые обнаружен питекантроп Эженом Дюбуа еще в XIX веке. В числе многих интересных находок оказались ракушки. Долгое время они не изучались. Совсем недавно их исследовали и обнаружили на одной из них процарапанный зигзаг, идущий через всю раковину. Царапина была сделана питекантропом с помощью зуба акулы. Это древнейшее искусство. Это нефункциональная вещь. Царапина не образовалась вследствие открывания ракушки: питекантропы вскрывали раковины другим способом. Царапина не могла получиться при прикреплении ракушки к палке: у питекантропов еще не было составных орудий. Питекантроп нацарапал этот зигзаг на раковине просто так. Мы не знаем, какой в этом смысл. Учитывая, что бедренная кость питекантропа, найденная Эженом Дюбуа, имеет следы зубов крокодила, можно предположить, что этот питекантроп пытался изобразить именно зубы крокодила. Это догадка, но нацарапанный зигзаг на раковине – самое древнее искусство с датировкой 540-430 тыс. лет.
Эти люди расселялись все дальше. Ко времени примерно 0,5 млн лет назад возникает новый вид – человек гейдельбергский (лат. Homo heidelbergensis), живший и в Африке, и в Европе, и в Азии. Иногда для африканских используют отдельные названия. Морфологически они все похожи. Люди гейдельбергские заселялись в том числе и в зоны с умеренным климатом. Те из них, которые оказались в Евразии, расселялись на север, климат становился все более холодным. Они были вынуждены приспосабливаться. Объем мозга основательно увеличился – в среднем 1300 см3. У современного человека – 1350 см3. Разница в 50 см3 не является существенной. У меня значение объема мозга ниже среднего показателя, приблизительно 1300 см3, как у людей гейдельбергских. У Homo erectus тоже есть такой череп из Ланьтяне в Китае. Его длина и ширина до миллиметра совпадают с размерами моего черепа. Это показывает, что оперировать отдельными, изолированными цифрами бессмысленно.
Длина и ширина того черепа из Ланьтяне соответствуют моим показателям, а высота моего черепа раза в три больше. Объем мозга у меня тоже все-таки больше: я не питекантроп. Объем мозга у людей гейдельбергских был почти как у современных людей. У некоторых индивидов он превышал среднее значение современных людей. Известны черепа людей гейдельбергских из Франции, Испании, Кении, Китая, Южной Африки. Они все-таки еще примитивные по своему строению: лоб покатый, надбровье большое. Примечателен череп-17 из пещеры Сима-де-лос-Уэсос в Испании, на лбу которого имеются два одинаковых отверстия – следы ударов. Это образцово-показательное убийство. Единичное отверстие в черепе может быть следствием случайности, а два одинаковых отверстия – закономерность. Не все у них было хорошо.
Но у людей гейдельбергских было и множество достижений. Примерно 400-350 тыс. лет назад они начинают активно использовать и добывать огонь. Первые следы использования огня появляются еще 1,7 млн лет назад, во времена самых первых Homo – единичные случаи. Со времени 400-350 тыс. лет назад это становится нормой. Видимо, люди гейдельбергские научились добывать огонь. У них появляются жилища: на севере они жили в холодном климате. Это уже конструктивное мышление. Они строили довольно большие сооружения с опорными палками, очагами. Некоторые жилища имели размер 3 м на 6 м – это государственный стандарт для большой комнаты в домах хрущевской постройки. В числе прочего у них появляются игрушки – технологичные орудия 4-7 см. Это очень маленькие орудия: взрослые особи не могли их функционально использовать. Считается, что их создавали специально в качестве детских игрушек. Появляются составные орудия, в которых соединены вместе несколько элементов. Например, каменный наконечник прикреплялся смолой к деревянной палке. Скорее всего, при этом использовалась еще какая-то обмотка – возможно, трава. Это новый уровень развития людей гейдельбергских. Деревянные копья этого времени тоже известны.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
У них появляется искусство. В самом простом виде – это симметричные со всех сторон орудия. Такая симметрия не имеет функционального назначения, пользы от нее никакой нет. Но люди гейдельбергские очень старались, делали симметричные орудия: видимо, для эстетического удовольствия. Иногда орудия были довольно необычные. Известно орудие, сделанное из камня, в котором сохранилась ископаемая раковина. Ее аккуратно оформили ровно в середине камня. Было найдено рубило из породы, в которой сохранился морской ископаемые еж. Данная порода не подходила для изготовления орудий труда, но ее все же использовали, ради морского ежа. Примечательно известное рубило из Англии весом 3,5 кг, достигающее в длину почти 40 см. Фактически оно было размером с предплечье: пользы от него не было никакой. Функциональные рубила должны были быть размером с ладонь. Человек гейдельбергский, который создал это рубило, хотел выделиться. Современные люди тоже стремятся выделяться самыми разными способами. Это древнейшее свидетельство воплощения человеческой фантазии. Наскального искусства в тот момент у них еще не было.
Появляются санитарные погребения. До этого момента, когда человек умирал, его не хоронили (как у обезьян). В Сима-де-лос-Уэсос в Испании 430 тыс. лет назад умерших относили за полкилометра от места обитания и сбрасывали в грот естественного происхождения 14 м глубиной. В этом природном колодце были обнаружены останки не менее 32 особей. Слой с останками в высоту составил 3 м. Кости травоядных животных там найдены не были. Были обнаружены кости хищных животных, но хищники могли туда упасть, почуяв запах мяса. Возможно, люди сбрасывали туда и трупы хищников: они ассоциировали себя с хищниками. Среди костей было найдено двустороннее ашельское рубило – бифас – из розового кварца. Позже его назвали Экскалибур. Рубило не несло на себе следов использования. Это эксклюзивное рубило из особой породы камня, аналогов ему нет. Поскольку находки были обнаружены на дне глубокого колодца, археологам приходилось спускаться в него на веревках и в таком положении проводить раскопки. Возможно, найденное рубило, кто-то туда уронил случайно. Может быть, его сбросили в колодец специально. В таком случае рубило могло служить погребальным инвентарем. Возможно, его оставили там в качестве подношения умершим. Это уже новый уровень социальной жизни. В конце существования людей гейдельбергских у них появляются ритуалы. Недавно в пещере Брюникель (фр. Grotte de Bruniquel) во Франции были описаны две кольцевые структуры из сталагмитов и их обломков высотой 40 см. Они расположены в обширном зале в 336 м от входа в пещеру. В этих кольцевых сооружениях были обнаружены следы костров, в которых сжигали кости пещерных медведей. Это была нефункциональная вещь, но люди гейдельбергские старательно создавали эти кольца, что указывает на существование определенного ритуала.
У неандертальцев (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) подобные проявления достигают гораздо большего развития. Неандертальцы известны в основном из Европы, Ближнего Востока, но жили они где-то до Алтая. Неандертальцы являются параллельным человечеством: с одной стороны – они сильно похожи на предков людей, с другой стороны – резко от них отличаются. Неандертальцы не являются прямыми предками современных людей. В среднем объем мозга неандертальца составлял 1500 см3 – это больше, чем у современного человека. Судя по данным палеогенетики, непосредственно работа мозга все-таки отличалась: они в чем-то уступали. При этом у них очень редко встречаются следы искусства. Из Крапина (хорв. Krapina) в Хорватии известно ожерелье из когтей орлана-белохвоста. Это древнейшее известное индивидуальное украшение на планете. Неандертальские технологии были довольно развитыми. В среднепалеолитических стоянках карьера Кампителло в Италии и Кенигсау были обнаружены артефакты со следами березового клея. Неандертальцы делали вар из березовой коры в анаэробных условиях. Это довольно технологичный процесс, который требует для своего осуществления специальных приспособлений. Неандертальцы могли использовать пиролюзит для более легкого зажигания огня. Пиролюзит позволяет зажигать огонь при температуре меньшей на 100 градусов.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
У неандертальцев (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) подобные проявления достигают гораздо большего развития. Неандертальцы известны в основном из Европы, Ближнего Востока, но жили они где-то до Алтая. Неандертальцы являются параллельным человечеством: с одной стороны – они сильно похожи на предков людей, с другой стороны – резко от них отличаются. Неандертальцы не являются прямыми предками современных людей. В среднем объем мозга неандертальца составлял 1500 см3 – это больше, чем у современного человека. Судя по данным палеогенетики, непосредственно работа мозга все-таки отличалась: они в чем-то уступали. При этом у них очень редко встречаются следы искусства. Из Крапина (хорв. Krapina) в Хорватии известно ожерелье из когтей орлана-белохвоста. Это древнейшее известное индивидуальное украшение на планете. Неандертальские технологии были довольно развитыми. В среднепалеолитических стоянках карьера Кампителло в Италии и Кенигсау были обнаружены артефакты со следами березового клея. Неандертальцы делали вар из березовой коры в анаэробных условиях. Это довольно технологичный процесс, который требует для своего осуществления специальных приспособлений. Неандертальцы могли использовать пиролюзит для более легкого зажигания огня. Пиролюзит позволяет зажигать огонь при температуре меньшей на 100 градусов.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
У неандертальцев появляются древнейшие погребения. В коллективном погребении в пещере Шанидар сохранились следы подстилки или покрывала из цветов и хвои, характерных для этой местности. Споро-пыльцевой анализ определил 6 из 7 видов использованных цветов: это были красивые разноцветные лекарственные цветы. Их применяли при заболеваниях почек: у найденного в погребении индивида обнаружен перелом ребра на спине, чуть выше почки. Возможно, у неандертальцев зарождалась медицина. В пещере Эль-Сидрон (исп. Cueva de El Sidron) на севере Испании на зубах одного неандертальца женского пола были обнаружены следы ромашки и тысячелистника. Это горькие на вкус лекарственные растения. Возможно, это было проявление неандертальской медицины. При этом неандертальцы уступали предкам человека. У них в основном были единичные погребения: только 1 человек в могиле, в одной и той же позе на боку, без какого-либо инвентаря. Ритуалы у них иногда возникали, но не на постоянной основе.
Благодаря исследованию древних геномов известно, что неандертальцы смешивались с предками людей как минимум трижды. Это смешение составляет 2%. У современных неафриканцев есть примерно 2% примеси неандертальцев. У разных людей неандертальская примесь в геноме разная. В совокупности можно получить 35-75% генома неандертальца. Кроме неандертальцев существовали и другие человечества. Например, на Алтае были денисовцы (лат. Homo denisovensis).
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
200-50 тыс. лет назад в Африке образуется новый вид людей, представители которого были почти уже сапиенсами, но еще не совсем. Известны, например, череп из Херто и череп из Дар-эс-Солтана. У этих людей был тяжелый череп, мощное надбровье, выступающий затылок, крупное лицо. При этом телосложение было развито слабо. Сейчас человек с такой внешностью выделялся бы среди современных людей. Примерно 50 тыс. лет назад эти люди уже перестали практически отличаться от современных людей. Это не значит, что эволюция закончилась: 50 тыс. лет для эволюции – это слишком короткий отрезок времени, чтобы существенные отличия возникли. Древние люди времени 50-10 тыс. лет назад иногда называются кроманьонцами, благодаря черепам найденным в гроте Кро-Маньон (фр. Cro-Magnon) во Франции. Кроманьонцы являлись носителями ряда культур эпохи верхнего палеолита и мезолита. Эти люди изготовляли орудия не только из камня, но и из рога и кости. На стенах своих пещер они оставили рисунки, изображающие людей, животных, сцены охоты. Кроманьонцы мастерили различные украшения.
У неандертальцев появляются древнейшие погребения. В коллективном погребении в пещере Шанидар сохранились следы подстилки или покрывала из цветов и хвои, характерных для этой местности. Споро-пыльцевой анализ определил 6 из 7 видов использованных цветов: это были красивые разноцветные лекарственные цветы. Их применяли при заболеваниях почек: у найденного в погребении индивида обнаружен перелом ребра на спине, чуть выше почки. Возможно, у неандертальцев зарождалась медицина. В пещере Эль-Сидрон (исп. Cueva de El Sidron) на севере Испании на зубах одного неандертальца женского пола были обнаружены следы ромашки и тысячелистника. Это горькие на вкус лекарственные растения. Возможно, это было проявление неандертальской медицины. При этом неандертальцы уступали предкам человека. У них в основном были единичные погребения: только 1 человек в могиле, в одной и той же позе на боку, без какого-либо инвентаря. Ритуалы у них иногда возникали, но не на постоянной основе.
Благодаря исследованию древних геномов известно, что неандертальцы смешивались с предками людей как минимум трижды. Это смешение составляет 2%. У современных неафриканцев есть примерно 2% примеси неандертальцев. У разных людей неандертальская примесь в геноме разная. В совокупности можно получить 35-75% генома неандертальца. Кроме неандертальцев существовали и другие человечества. Например, на Алтае были денисовцы (лат. Homo denisovensis).
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IJtwBg7CNdE
200-50 тыс. лет назад в Африке образуется новый вид людей, представители которого были почти уже сапиенсами, но еще не совсем. Известны, например, череп из Херто и череп из Дар-эс-Солтана. У этих людей был тяжелый череп, мощное надбровье, выступающий затылок, крупное лицо. При этом телосложение было развито слабо. Сейчас человек с такой внешностью выделялся бы среди современных людей. Примерно 50 тыс. лет назад эти люди уже перестали практически отличаться от современных людей. Это не значит, что эволюция закончилась: 50 тыс. лет для эволюции – это слишком короткий отрезок времени, чтобы существенные отличия возникли. Древние люди времени 50-10 тыс. лет назад иногда называются кроманьонцами, благодаря черепам найденным в гроте Кро-Маньон (фр. Cro-Magnon) во Франции. Кроманьонцы являлись носителями ряда культур эпохи верхнего палеолита и мезолита. Эти люди изготовляли орудия не только из камня, но и из рога и кости. На стенах своих пещер они оставили рисунки, изображающие людей, животных, сцены охоты. Кроманьонцы мастерили различные украшения.
Последние 10 тыс. лет – это уже история: появляется цивилизация, чуть позже – пирамиды, возникает государственный строй, бюрократия, письменность и многое другое. Можно считать, что с появлением кроманьонцев эволюция человека завершилась. Будет ли ее продолжение – это зависит от людей: будут ли они продолжать загрязнять планету до тех пор, пока жизнь на ней станет невозможной, или изменят свое поведение. Я не очень верю в счастливое будущее. Но я верю в то, что человечество еще может одуматься.
Организатор. Станислав, спасибо большое за очень увлекательную лекцию. Надеюсь, в следующий раз мы услышим о денисовцах. Как Денису мне это очень интересно.
Станислав Дробышевский. По одной из версий Денисова пещера получила свое название от злого разбойника, который в ней прятался. Археологи, обнаружившие этого денисовца, были против того, чтобы древних людей называли денисовцами.
Организатор. Видимо, не все денисовцы одинаковы. Дорогие друзья, у нас есть некоторое время для вопросов.
Вопрос. Спасибо за лекцию было очень интересно. Почему кожа на пальцах морщится от долгого пребывания в воде? По одной версии – это наследие предков (им было так удобно лазать по скалам). По второй версии – следствие потери жидкости. По третьей версии – следствие набора жидкости. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу.
Станислав Дробышевский. Это происходит вследствие того, что мы набираем жидкость: кожи становится больше, она образует складки. Все элементарно. Скорее всего, это просто побочный эффект увеличения площади кожи во время долгого ее пребывания в воде.
Вопрос. Учитывая ухудшающиеся условия окружающей среды, как скоро может появиться новый вид человечества? Может быть, благодаря каким-то мутациям человечество будет развиваться дальше?
Станислав Дробышевский. Окружающую среду портит человек. Портит он ее гораздо быстрее, чем может приспосабливаться к ее изменяющимся условиям. Однозначно, человечество будет развиваться. Мутации мутациями, но должен быть какой-то отбор, он не происходит быстро. За последние 50 тыс. лет человечество не сильно изменилось. Для того, чтобы приспособиться к условиям среды необходимо несколько тысяч лет. Окружающая среда была испорчена человеком за 100-150 лет. Темпы этого разрушения только нарастают. Поэтому я настроен довольно пессимистично. Бактерии приспособятся без проблем. Насекомые приспособятся. У человека длина поколения составляет 25 лет. За 25 лет можно разрушить все что угодно. Чем люди будут дышать и питаться? Если человечество не вымрет, эволюция продолжится. У меня на эту тему есть отдельная лекция «Пан или морлок: биологическое будущее человека».
Вопрос. Насколько далеко в глубь времен до наших предков прослеживается половой диморфизм с точки зрения размеров, распределения волосяного покрова?
Станислав Дробышевский. До бактерий прослеживается. Диморфизм существует с момента появления понятия «пол» – еще с докембрийских времен. Он может проявляться в большей или меньшей степени. В человеческой линии он ослабевал, у горилл – усиливался. У горилл и шимпанзе половой диморфизм выражен ярче, чем у проконсулов; у людей – меньше, чем у проконсулов. В человеческой линии половые различия сглаживались. У человека очень мало таких ярко выраженных признаков.
Вопрос. Большое спасибо за лекцию. Вы говорили о возникновении сводов стопы у ардипитеков. Можно ли у современного человека возникновение плоскостопия считать регрессом?
Станислав Дробышевский. Да, только это не совсем эволюционный регресс. Это индивидуальный регресс. Скорее всего, это не регресс, а патология. Ребенок рождается без сводов стопы. У ребенка стопа плоская по определению, свод формируется под воздействием нагрузок. Если ребенок с детства не будет ходить, то у него тоже свод стопы не сформируется. Существует обоснованное мнение о том, что у людей нет генов сводов стопы. В генетике эти своды не прописаны. Они возникают под воздействием нагрузок, но есть предрасположенность к их формированию. Регрессом это станет, если люди перестанут ходить вообще. Тогда свод перестанет формироваться, все будут с плоскостопием: это будет видовой признак. Тогда это станет регрессом.
Вопрос. С развитием технологий у человека отпадает необходимость в самостоятельном выполнении множества действий. Возможно ли, что с течением времени люди деградируют?
Станислав Дробышевский. Да. Это еще одна причина моего пессимистичного взгляда на будущее. Сейчас очень мало людей, которые поддерживают благосостояние всех остальных и занимаются полезными делами. Огромный процент людей занимается делами совершенно бесполезными. Есть люди, которые выращивают еду, строят дома, делают полезные орудия труда – это полезные люди. 99% либо вообще ничем не занимаются, либо мешают остальным. Общий уровень развития в целом при этом будет неизбежно снижаться. Нет отбора на интеллект. В следующее поколение переходят все подряд, не только самые умные. Сейчас нет такого, чтобы у умных людей было много детей, а у неумных – мало детей. У древних людей такое было: не особо сообразительные особи и их детеныши погибали. У современных людей такого отбора нет: сейчас все выживают. Теоретически возможное будущее при данном варианте развития событий можно увидеть в фильме «Идиократия». Я считаю, что технологический прогресс будет усиливаться только до определенного момента, а потом все рухнет: не будет хватать интеллектуально развитых людей для поддержания этого уровня жизни всего человечества. Снова начнется естественный отбор. Вся надежда на бушменов, папуасов, амазонских индейцев, андаманских аборигенов, которые все это время жили без всякой цивилизации. У них идет отбор по интеллекту: выживают самые умные. Это наша надежда на будущее.
Вопрос. Стоит ли нам завозить их сюда, чтобы спасти человеческий род?
Станислав Дробышевский. Они сами к нам заезжают. Андаманских аборигенов я не видел. Бушмена однажды видел в московском метро.
Вопрос. Что известно науке о неограниченном росте волос на голове человека?
Станислав Дробышевский. Волосы на голове – это термоизолирующая прослойка от перегрева мозга. В тропиках у людей курчавые волосы, между ними больше пространства. В структуре таких волос также имеются некоторые свободные пространства. Получается теплоизоляция. Воздух – лучший теплоизолятор. В тропиках это необходимо, чтобы не перегревалась голова. В Африке актуальная проблема – перегрев мозга. Для борьбы с этой проблемой нужно иметь курчавые волосы. Когда люди вышли из Африки, волосы могли быть уже другими: проблема перегрева была уже не актуальна. Поэтому на голове у них волосы остались. Теоретически неограниченный рост волос возник в то время, когда появились первые орудия труда: люди стали резать себе волосы, стричься. Если можно волосы отрезать, то мутации, которые нарушают ограничение роста волос, перестают быть вредными. У шимпанзе нет неограниченного роста волос: для них – это вредная мутация. Современные аборигены старательно следят за волосами: подстригаются, бреются, делают прически. Для этого они используют элементарные орудия. Скорее всего, это началось с Homo habilis.
Вопрос. Станислав, уменьшение массы челюсти является первопричиной увеличения объема мозга?
Станислав Дробышевский. Это было не первопричиной, а возможностью для увеличения объема мозга. Челюсти уменьшаются, мозг увеличивается, но объем головы остается при это прежним. Можно делать различные предположения по поводу шейных позвонков, но так как они очень плохо сохраняются, об этом ничего неизвестно. Шейные позвонки не сильно менялись, они довольно стабильные у млекопитающих.
Вопрос. Вы в своей лекции упомянули что, сначала один вид считался предковым для человека, а затем его перестали считать таковым. Предположим, что на одной территории найдены останки древних людей с пропорциями малого таза, соответствующими пропорциям человека, и останки другого вида, у которого свод стопы не такой развитый как у человека. Как доказать, что один вид древних людей был предковым, а другой – нет?
Станислав Дробышевский. Это будет большой вопрос: таз и стопу сравнивать невозможно.
Вопрос. Много таких случаев встречается?
Станислав Дробышевский. Зубы австралопитека гархи четко показывают, что этот вид не был предковым. Фрагментарные останки очень трудно идентифицировать: иногда они десятилетиями лежат без описания. Ardipithecus ramidus был описан сравнительно недавно. Первые его фрагментарные останки были найдены еще в шестидесятых годах. Когда был найден целый скелет, его описание стало возможным. Он оказался предком. Все решается статистикой: по изолированным остаткам современные антропологи не делают глобальных выводов. Первые антропологи описывали большое количество предков, из которых большинство впоследствии оказались не предками. И неандертальцы, и питекантроп с Явы, и синантропы, и африканский австралопитек не являются предками. Все виды, описанные в школьной программе как предки, на самом деле таковыми не являются. О настоящих предках в школьном учебнике ничего не сказано.
Вопрос. Были ли обнаружены находки предков человека в Америке и Австралии? Может быть, они перешли через Берингов пролив из Евразии в Америку?
Станислав Дробышевский. Заселение Америки относится достоверно ко времени 14 тыс. лет назад, недостоверно – до 30 тыс. лет назад. Это уже время кроманьонцев, поэтому я об этом ничего особо не сказал. Это расселение современных сапиенсов по планете с 50 тыс. лет назад и дальше. 50-40 тыс. лет назад люди попали в Австралию. Это был уже современный вид человека – Homo sapiens. Они в этих местах известны: найдены и кости, и орудия, и наскальные рисунки, и многое другое. Но это уже сапиенсы. Они отличаются в деталях – это расовые отличия. Это мизерные отличия для обсуждения их в глобальном плане. Расоведение составляет треть антропологии. Лекция была немного о другом, поэтому я об этом ничего не сказал. Существует мнение о том, что неандертальцы могли попасть в Америку, но это не доказано. Скорее всего, до сапиенсов туда никто не попадал.
Вопрос. С развитием вида размер мозга увеличивался, достиг определенного размера и в последнее время стал уменьшаться. С чем это связано и на что это повлияло?
Станислав Дробышевский. Примерно 25 тыс. лет назад объем мозг стал уменьшаться. Темпы уменьшения размера мозга за последние 25 тыс. лет быстрее, чем темпы увеличения мозга за предыдущие 2,5 млн лет. Объем мозга увеличивался быстрыми темпами, а теперь еще более быстрыми темпами он уменьшается. Этому существуют два основных объяснения, две альтернативные версии. Первая версия говорит о том, что строение мозга стало более эффективным: меньший объем мозга предполагает большие возможности. Эту оптимистичную версию разделяют многие, но не я. Если это так, то австралийские аборигены по интеллекту должны принципиально от нас отличаться. Предки австралийских аборигенов и многих других рас отделились раньше 25 тыс. лет назад. Объем мозга уменьшался у всех, кроме монголоидов и некоторых северных европеоидов. Вторая версия – строение мозга осталось прежним, но исчез отбор на особо интеллектуальных индивидов. Первые кроманьонцы были универсальными. За первые 15 лет жизни они должны были научиться всему: делать орудия, зажигать огонь, строить жилища, охотиться, собирать, шить, помнить все обряды, песни и многое другое. В возрасте 30 лет они уже умирали. 15 лет они всему учились и 15 лет использовали полученные знания и навыки. Чтобы это делать быстро, им нужны были большие мозги. Не очень сообразительные особи погибали гораздо раньше. Потом условия жизни улучшились и отбор на интеллект прекратился. Шаман мог вылечить, взрослое поколение могло следить за детишками, кто-то мог качественно делать наконечники, кто-то – шкуры выделывать. Возникает обмен между разными племенами. При этом каждый отдельный человек может уже всего не знать и не обладать всеми навыками сразу. Маленькие мозги перестают быть вредными. Мутации, уменьшающие размер мозга, более вероятны, чем те, которые увеличивают его. Поэтому в среднем объем мозга уменьшается. В некоторых странах, например, в Англии за последние 100-150 лет объем мозга немного увеличился. В конце XIX века у нас объем мозга тоже немного увеличился. Сейчас длина тела человека уменьшается. Возможно, что объем мозга тоже уменьшается.
Вопрос. Насколько были добрые обезьяны? Существует предположение о том, что внутривидовая агрессия у хищников не сильно распространена, а у вида без огромных клыков и челюстей – наоборот.
Станислав Дробышевский. Степень доброты можно оценивать только по размерам клыков и выраженности морды. У современных видов атрибутами агрессии могут служить хохлы, гривы, но у ископаемых видов об этом ничего неизвестно. У разных древних видов агрессивность была выражена в разной степени.
Даже близкородственные виды могут в этом плане отличаться. У наших предков агрессивность никогда не была ярко выражена. У альтернативных линий – агрессивность увеличивалась. Современные гориллы и шимпанзе имеют гораздо более выраженные признаки, чем наши предки. В этом смысле мы меньше отличаемся от проконсулов, чем горилла и шимпанзе. Они прогрессивные, а мы примитивные. Но мы примитивные в своей доброте, это хорошо. Скорее всего, у людей появилась проблема, когда они начали использовать орудия: вооруженность резко возросла. Для решения проблем мирными способами им пришлось изобретать речь, жестикуляцию, мимику, обмены, дарения, законы, бюрократию. Есть прецеденты из недавней истории.
В Сомали люди веками кололи друг друга копьями и при этом у них все было относительно хорошо. С появлением у них огнестрельного оружия мирное время закончилось. Также во время вьетнамской войны исчезло целое племя в одной горной деревне. Считалось, что их истребили американцы. Однако в ходе расследования выяснилось, что появление большого количества огнестрельного оружия в этом племени привело к его гибели: они сами друг друга перестреляли. У них в культуре не было сдерживания агрессии. Это не врожденное качество человека. Шимпанзе гораздо лучше распознают скрытую мимику, чем человек: у них отсутствует речь. Люди, которые не могут говорить, тоже лучше распознают мимику: их нельзя обмануть. Люди с афазией Вернике, которые могут говорить, но не распознают речь на слух, – идеальные детекторы лжи.
Вопрос. В какой момент морда превратилась в лицо? У женщин когда-нибудь перестанут расти волосы на ногах?
Станислав Дробышевский. В антропологии разницы между понятиями «лицо» и «морда» нет – это скелет лицевого черепа: массивный – морда, грацильный – лицо. По поводу волос на ногах: если женщины с волосами на ногах будут оставлять меньше потомства, умирать с горя или никто не будет на них жениться, тогда пойдет отбор и этот признак исчезнет.
СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ — Эволюция, Однополые отношения, Инопланетяне | ФидельПодкастро #47. Часть 4.
Станислав Дробышевский. Не все, что мы поглощаем, полезно. Это опять же к вопросу о возможных крутых преобразованиях нашего организма в будущем. Можно сделать питание таким, чтобы не нужно было сбрасывать отходы. Марат Секаев. Это нормальная тема. Станислав...
Станислав Дробышевский “Первые проявления морали у приматов и древних”
Понятие морали — это сложная философская концепция, и понять бывали ли доброта и человечность в древности крайне проблематично — то есть мораль она не окаменевает. Мы не можем найти её в виде окаменелости. Отпечатки и чего-то такого зримого, вещественного, что можем...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.