Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ISTVmEQiddU&feature=youtu.be
Он нашел такого пьегана, который по цифрам наклона лба, выступания надбровья и выступания затылка попадает в значения неандертальских средних размахов изменчивости. У огнеземельцев – вот этот цветной череп – это огнеземелец – тоже покатый лоб. Правда, есть сложность в том, что во многих случаях покатость лба может быть связана с искусственной деформацией. Это вообще великая беда у индейцев – очень многие черепа индейцев так или иначе деформированы. И очень экзотическими способами. Они иногда даже в одной группе использовали разные способы деформации. И иногда до такой степени, что в итоге это попадает во всякие журналистские статьи о том, что нашли черепа инопланетян. Смотришь и думаешь – как можно такое сделать.
Недавно я видел очередной деформированный череп из Перу, у которого лобная кость не то, что уплощена и видно перетяжку. Когда накладывается перетяжка, она таким углублением получается. А там такая перетяжка, что на лбу бугор, потом перетяжка, потом снова бугор уже на темени. Я такое первый раз в жизни вижу. Перестарались слегка. И это взрослый человек. Он от этого даже не помер. Такие черепа, конечно, измерять крайне проблематично. В институте антропологии у нас лежит целая корзина этих черепов. Ящик здоровый, откуда-то из Америки, из Флориды, по-моему. И они практически все, кроме одного, деформированные. Они настолько деформированы, что у них даже лица деформированы. Даже измерение лица не очень получается.
Есть подозрение, что у огнеземельцев такая супермассивность (там еще и толщина свода очень мощная) связана с генетическими нарушениями. Такие мутациии звестны. Например, есть в Южной Африке. Там совсем не индейцы, но тем не менее. Семья, у которой из поколения в поколение передается такая мутация, где какой-то регулятор поломался, который ограничивает рост костей свода в толщину. И кости черепа начинают бесконтрольно разрастаться. Получаются гипермассивные страшные рожи. Правда, это фатальная мутация.
В итоге это приводит к тому, что отверстия для сосудов и нервов зарастают на основании и на своде черепа. Человек умирает, потому что у него иннервация пропадает, и кровоснабжение мозга пропадает. Но это происходит не вдруг и не сразу. А до этого момента, лет до 30, люди успевают уже размножиться. Поэтому в Южной Африке у них эта мутация известна, наблюдается уже какое-то количество поколений. Их исследуют, они плодятся. Есть подозрение, что у огнеземельцев это та же самая мутация. Или похожая, по крайней мере.
Другое дело, что они жили в среднем лет по двадцать с чем-то. И поэтому они не доживали до того, чтобы у них что-то заросло слишком сильно. Для них это получается нейтральная мутация. Здоровый череп и здоровый, нормально даже, веслом не пробьют соседи. У индейцев это есть, но не у всех. На живом человеке. На примере северо-западных индейцев. Хотя они не самые типичные.
Цвет кожи очень разный в целом. Были группы, которые совсем-совсем белые. Например, про флоридских индейцев все испанцы писали, что они белее, чем знатные женщины в Мадриде. Испанцы, конечно, смугловатые, но не такие уж черные, не экваториалы. Если индейцы светлее, чем испанцы, то они вообще должны быть белые. Тем более, что знатные женщины в Мадриде, которые сидят в тереме каком-то, по идее не сильно загорелые должны быть. Правда, всегда стоит помнить, что это писалось испанцами, которые до этого месяца два болтались по Атлантическому океану, жутко экономили воду и вряд ли были просто банально чистыми. Они не антропологически оценивали цвет кожи, понятное дело, а на глазок. Но в большинстве случаев у нас только такие данные и есть, когда какие-то морячки, какие-то путешественники такие записки оставили.
По Южной Америке есть данные. Гумбольдт, например, описывал, что на территории нынешней Венесуэлы, долина реки Ориноко, тоже какие-то племена совсем белокожие, белее, чем испанцы, а какие-то совсем темные. Правда, привязать эти этнонимы, которые он использует, к современным племенам совершенно не получается в большинстве случаев. Этих племен, видимо, уже просто в принципе нет. Но сам факт, что, как он говорит, даже рядом живущие племена очень бывают разные. Были наоборот очень темные.
Источник: https://lsvsx.livejournal.com/324518.html
Например, все писатели, которые про это писали, в один голос утверждают, что калифорнийские индейцы такие же черные как негры. У Лаперуза, например, это есть. И не только у него. Все, кто мимо проплывал, все про это писали и удивлялись, что индейцы черные, как негры. И это чистокровные индейцы, XVII век илиXVIII век, когда негров особо никто не завозил в тот момент туда. Видимо, были и такие черные. Но до современности таких не дошло – ни совсем белых, ни совсем темных, а дошли среднепигментированные.
Есть распространенное клише, что индейцы краснокожие. Понятно, что кожа у них не красная, а как у хорошо загорелого европейца в среднем. Прям совсем ярко-красный цвет – это боевые раскраски, охра, это из другой серии. С волосами все просто – прямые, черные, жесткие. Практически на 100%. Только у некоторых групп в Южной Америке бывают варианты. По жесткости и по черноте особо вариантов нет.
Есть невнятные данные, что у племени манданов в Северной Америке волосы вроде бы были иногда очень светлые. Много было рассуждений о том, что это потомки викингов. Викинги в Северную Америку доплывали. Но они доплывали до Ньюфаундленда, даже не совсем до материка, а до островов рядом. А манданы в историческое время жили в середине материка, в районе степей, прерии. Это не рядом совсем.
Правда, со времен викингов они могли откочевать без проблем. Но никаких внятных этому доказательств нет. И сейчас манданов, насколько мне известно, нет. Буквально год назад умер последний мандан аборигенский. И больше их в природе нет. Что там у них было с волосами? Есть упоминание, что у них были светлые волосы. А может это уже послеколумбовая примесь европейская, почему бы и нет, запросто.
Чаще всего волосы у них черные, прямые, жесткие. Рост бороды и усов слабый. В большинстве случаев очень слабый, мировой минимум фактически. Есть отдельные исключения, но не много. Вот у этих северо-западных чуть побольше.
Тут было много рассуждений о том, что это примесь айнов. У калифорнийских индейцев рост был, видимо, довольно сильный. Про них тоже Лаперуза и прочие прямым текстом писали, что рост бороды у калифорнийских индейцев такой же, как у европейцев, ничем не отличается. Учитывая, что у европейцев один из максимумов мировых, то вроде и сильный рост получается. Но, опять же, это неантропологические измерения. Это записки тех, кто мимо проплывал.
Если бы мы сейчас со шкалами и баллами это все проверили, может быть все не так было бы. Но доказательств этому внятных нет. А у тех, кого все-таки хоть как-то изучали, всегда получается, что рост бороды и усов слабый и очень слабый, практически минимальный. И про некоторых южноамериканских это говорилось, но я еще до этого дойду. Лицо в целом размеров очень разных.
Варианты разные. Но во всех случаях хотя бы немножко уплощенное. Не как у монголоидов. Профилировка монголоидов рекордно минимальная. Поэтому чуть более профилированное, чем у монголоидов – это фактически любое, кроме монголоидов, по определению. У индейцев иногда бывает довольно сильно. В Перу, например, профилировано основательно. Но чаще всего слабее, чем у европеоидов. В вертикальном направлении чаще всего лица мезогнатные. Бывают тоже варианты, но практически во всех случаях это мезогнатизм. Сильнее, чем у европеоидов и монголоидов, и слабее, чем у экваториалов.
Челюсти с зубами, как правило, крупные. В некоторых группах в Северной Америке, например, у некоторых пуэбло, пьеганов практически мирового рекордного размера зубы. И по отдельным измерениям они сопоставимы с австралийскими аборигенами. Хотя лицо не такое гигантское, но зубы огромные бывают. Но это не у всех, это в некоторых группах.
Глаза темные, тут без вариантов. Всегда темно-карие, темные. Никаких версий нет. Разрез глаз не слишком узкий, не как у монголоидов. Это тоже не сложно, потому что у монголоидов мировой рекорд по узости глазной щели. Эпикантус бывает, но нечасто. У детей индейцев 100% эпикантуса, а у взрослых – в разных группах по-разному – 20%, 30%, 50%, но до 100% не дотягивает никогда.
На удивление нет никакой внятной клинальной изменчивости с севера на юг, с запада на восток. Как-то спорадически – у одних есть, у других нет. В Южной Америке у некоторых бразильских индейцев нет вообще, там широкие глаза. Причем это с наибольшей вероятностью самые коренные индейцы, минимально метисированные, из джунглей. И, тем не менее, эпикантуса нет. В некоторых группах – гораздо чаще. Может быть какая-то закономерность в распределении и есть, но найти ее не получается.
Нос бывает сильно разной высоты и ширины. Бывает узкий, бывает широкий. Но чаще всего довольно сильно профилирован. А в некоторых случаях даже очень сильно профилирован, вплоть до европеоидных значений. По мировому масштабу чаще всего средне профилирован. В некоторых случаях бывает, как у европейцев. И спинка носа бывает изменчивая, но чаще всего выпуклая. И у северных, и у южных преобладающая форма спинки носа – выпуклая. В Перу у андских индейцев бывает капитально горбоносая, очень сильно выпуклая. У североамериканских – тоже, кстати говоря. Но не всегда, бывает по-разному. Кстати, нос иногда бывает вполне себе широкий, экваториального значения. В некоторых группах такое есть.
Губы по мировому масштабу более или менее средние, или чуть меньше средних. Совсем тонкими их не назвать, но до экваториалов тоже сильно далеко. Характерная черта практически для всех индейцев, как и для монголоидов – это очень большая высота верхней губы, расстояние от носа до слизистой оболочки, как правило, очень большое.
Размеры тела меняются от пигмейских до гигантских. Все варианты есть. Телосложение довольно интересное. С одной стороны, туловище массивное, плечи довольно широкие, грудная клетка очень мощная. Это включая и экваториальных индейцев, которые совсем на экваторе сидят, но они от экваториальных пропорций далеки. А ноги при этом удлиненные. Удлиненная нога относительно туловища – это экваториальная вещь. У северных и южных индейцев это есть, что-то явно южное в них проглядывается. Конкретные группы.
Если взять всех индейцев, они довольно надежно разделяются на две или три большие группы: североамериканская, центрально-южноамериканская расы. Граница между ними проходит по южным штатам США, если современное государство брать. Современные южные штаты Америки – это уже центральная и южноамериканская. Иногда отдельно выделяется патагонская раса на самом юге Южной Америки. Она скорее в прошлом времени должна звучать. Она скорее была, чем есть. Если уж мы говорим об идеальной американоидной расе, вот она там сама по себе есть. Иногда ее выделяют, иногда не выделяют.
Североамериканская раса отличается чаще всего довольно большими размерами тела, не рекордными, но большим. Очень показательно, что, когда европейцы из Англии, Франции, Испании в Северную Америку заселились, они все в один голос всегда про всех индейцев писали, что те высокие. Понятно, что это XVI, XVII, XVIII века, когда в Европе народ тоже высотой особо не блистал, и приплывали тоже, наверняка, не самые рослые персонажи.
Приплывали либо моряки, в которые шли самоубийцы фактически, котором жить не хотелось или совсем было плохо на родине. Либо бежавшие от голода ирландцы, которые на одной картошке явно тоже не гиганты были. Поэтому индейцы, которые всю жизнь питались мясом, охотники, допустим, были заметно более рослыми. Современные североамериканские индейцы особым гигантизмом не страдают. Вполне среднего размера.
В качестве такого гигантского индейца можно привести Стивена Сигала, например, который очень любит везде показывать, какой он замечательный индеец. Какая-то индейская кровь у него действительно, видимо, есть. Он хороший пример индейскости современной. В среднем современные индейцы примерно такие вот и есть, не по масштабам, размерам, а по сути своей, по происхождению.
Сами североамериканские индейцы тоже немножко разделяются. Довольно экзотический вариант – северо-западный тип. Они же пацифиды, они же колумбиды. Это по Экштедту и Биасутти. Это северо-западное побережье, как я уже сегодня упомянул. Они как раз в наилучшей степени сохранились, более или менее нетронутыми. Если почитать описания Лаперуза, где у него страниц 10 про то, как здесь плохо, как здесь безрадостно, как мы наконец-то сваливаем, и как ждут нас южные моря, то становится понятно, почему они лучше всего сохранились. Потому что жить здесь не очень здорово. Это сырые туманные обрывы. С одной стороны, еды вполне хватает, можно лососей ловить. С другой стороны – цивилизованным людям там делать особо нечего.
Изобилие морской еды привело к тому, что они были на сравнительно высоком уровне развития. К моменту прибытия туда европейцев они стояли на предклассовом обществе. Совсем классового вроде бы не было, но было понятие о знатных, незнатных, рабах(патриархальное рабство). В частности, рабство выражалось в том, что детям рабов голову не деформировали, а свободным людям деформировали. Поэтому, если у тебя голова с плоским лбом и вытянутая назад, то ты – свободный человек. А если круглая голова, то это позорный раб. И такие замечательные обычаи дотянули до начала XX века.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ISTVmEQiddU&feature=youtu.be
Вот эта женщина с деформированной головой. Это и по фотографии видно и по описанию известно. И вот этот мужчина тоже с деформированной головой. Это у него не колтун волос такой, а голова такой формы. Корнеологически это изучено. Когда кладут всякие дощечки, завязывают ленточками, и получается такая свободная вытянутая голова. Примерно такой же формы головы были у сарматов и скифов, они примерно так же деформировали.
Еще классовость общества выражалась в том, что, например, был такой замечательный, добрый обычай потлач. Он выражался в том, что человек, который хочет показать, какой он крутой и знатный, как можно больше накапливал всякие ценные штуки: циновки, лососей вяленых, вампумы из игл дикобраза. Потом созывал народ и все это дело раздавал. Это называется потлач. Чем больше он этого добра раздаст, тем он круче. Он показывает, какой он богатый. Уже само по себе существование этого обряда говорит о том, что довольно хорошо жили, если было что раздавать. Поэтому они жили довольно стабильными поселениями, деревнями. Правда, с виду это сараи совершенно катастрофические.
Интернетные картинки посмотрите. Видимо, так можно жить. Кстати, знамениты еще этнографически тотемными столбами. Пресловутые здоровые резные тотемные столбы – это как раз про них. У прерийных индейцев такого ничего не было. Хотя в современной поп-культуре все это уже мешается, но в реальности это как раз про этих. Антропологически северо-западные индейцы чуть пониже ростом, чем другие североамериканские. Они не низкие, среднего роста, но все-таки ниже, чем более восточные индейцы. У них заметно меньше лицо, ниже и шире.
Правда, по разным группам довольно большие различия. Все побережье хорошо островное, полуостровное, сильно изрезанное. Там куча племен, в каждом племени куча подгрупп, изолированные друг от друга языки (цимшиан, тлингитский, хайда и прочие) – они между собой несильно много общались, больше воевали. Поэтому локальные различия есть в разных группах. И, кстати, они более или менее изучены. По корнеологии есть нормальные публикации с большими данными. Можно выделить какие-то подварианты. Но не факт, что они сейчас есть.
Другая их особенность в том, что у них на фоне прочих индейцев заметно сильнее рост бороды и усов. Он у них не нулевой и этим он уже силен. Правда, до европейцев им сильно далеко, и даже до среднемирового значения, наверное, они не очень-то дотягивают. Но учитывая то, что у других индейцев мировой минимум, то здесь это много. Исходя из этого выдвигались предположения о том, откуда у них эта бородатость вообще может возникнуть. Ближайшие бородатые персонажи во всех окрестностях – это айны, на Сахалине и Курилах.
Тут возникает мысль о том, что есть течение Куросио, которое как раз где-то от Японии через Сахалин, Курилы, Алеутские острова вдоль Аляски течет прямиком сюда. И более того, этнография показывает, что в XIX веке – начале XX века в некоторых деревнях этих индейцев находили японские вещи. Какие-то кораблики японские сюда доносило. Большой вопрос: их доносило в виде корабликов или корабликов с японцами? Но с барахлом точно. Есть предположение, что если доносило с японцами, то либо с неживыми, либо они очень быстро становились неживыми. Все, кто писал про этих индейцев, все поголовно говорят, какие они злобные, как они только и ждут, чтобы кого-нибудь убить. Понятно, что такое можно про кого угодно, строго говоря, прочитать. Но тут как-то сильно много таких свидетельств.
Источник: https://proza.ru/2016/05/08/789
Джека Лондона почитайте. У него тоже есть их замечательное описание – как русские промышленники попадают им в лапы. После этого творится, полный мрак. У Лаперуза этому тоже посвящено много страниц, где он всячески ругает индейцев, какие они отвратительные и ужасные. А потом говорит, что у него нет доказательств того, что они людоеды. Но учитывая, что людоедство сплошь и рядом среди североамериканских дикарей распространено, нет сомнений в том, что оно бы у них было, если бы мы получше и подольше их изучали. Современные они уже, конечно, не злые. Но когда туда японцев доносило, я думаю, что японцы быстро кончались. Поэтому бородатость может быть примесью чего-то похожего на айнов. Но, скорее всего, чего-то сравнительно древнего. В промышленных масштабах, чтобы это повлияло на расу в целом, – я сомневаюсь. Чтобы сюда караванами плыли цепочки джонок с бородатыми айнами, которые бы там плодились особо активно. Чтобы это вообще на что-то повлияло. Скорее всего, это какая-то более древняя примесь. А если более древняя, то это могли быть не айны, а кто-нибудь еще. Потому что про древнее население всего этого Охотского побережья мы ничего не знаем.
И кроме айнов, там могли быть и другие похожие популяции. По некоторым раскладам выходит так, что северо-западные индейцы может быть одни из самых поздних переселенцев в Америку вообще. И может быть предпредпоследние. Последние были европеоиды, которые понавезли там всех прочих. Предпоследними были эскимосы, которые пришли из Азии четыре тысячи лет назад или около того. А вот эти вот по некоторым данным может быть здесь появились уже тоже в голоцене, может семь тысяч лет назад. Например, у Березкина это очень красиво вырисовывается по фольклористике.
По сюжетам мифов индейцы северо-западные оказываются по некоторым мифам родственными Алтайский группам. На Алтае тоже все было очень подвижно. Есть предположение, что они сюда попали уже в голоцене, примерно семь тысяч лет назад, когда уже было производящее хозяйство в Евразии. Но сюда, видимо, они пришли без производящего хозяйства, в еще диковатом состоянии. Может быть даже и так. Может быть уже голоценовая миграция.
Между прочим, как я уже упомянул, у них практически мировой рекорд по разнообразию мифологических сюжетов. Есть на планете три центра разнообразия мифологических сюжетов. Первый – это вот у них. Второй – у огнеземельцев. У огнеземельцев мифы записывал только один человек один раз; за один проход собрал столько этих сюжетов, что это побило все рекорды. Если бы этим занимались систематически на протяжении многих лет (а он это делал уже в XX веке, когда огнеземельцев оставалось полтора человека), был бы еще больший рекорд.
Третий центр – это Восточная Европа, белорусы и русские. Тоже в своем роде перекресток всего и вся, все мимо пробегали и сказки по пути рассказывали. Оно скопилось в итоге. Факт разнообразия сюжетов говорит о том, что сюда доползали самые разные персонажи из разных мест. Из Евразии, понятное дело, сборная солянка. Может быть даже с Алтая. Может быть даже в голоцене.
И вот эти индейцы – лучшие кандидаты на то, чтобы их изучать потом еще. Большая часть североамериканских индейцев – это атлантический тип. То, что у меня на первой карте красным цветом было заметно закрашено широко. Другой вариант названия – сильвиды, не очень хороший, на мой взгляд. Атлантический тип – это мегаиндейские индейцы, черты которых идеальным образом отражены в диснеевских мультиках. Диснеевские мультики – это шикарный источник антропологических стереотипов. Там художники, видимо, очень крутые. Они улавливают самые яркие черты, гипертрофируют их, и получается то, что надо.
Атлантический индейцы высокие, большие, крупные, массивные, с очень крупным лицом, которое по высоте и ширине приближается к мировым рекордам. Эвенков переплюнуть невозможно, но близко к рекорду. И в некоторых группах сопоставимо вполне с эвенками по ширине и высоте. Лицо чуть меньше уплощено, чем у северных монголоидов. Поэтому может быть эта ширина не так сильно в глаза бросается, но рядом с европеоидами это хорошо заметно. У них же один из самых больших носов. Только может быть у андских перуанских индейцев больше. Но здесь реально очень крупный нос, с выступающей спинкой (орлиный). И выступание носовых костей бывает очень сильное, чем они сразу от монголоидов отличаются. У них уплощенность меньше и выступания. Здесь, между прочим, фотографии XIX века, сделанные в Вашингтоне, куда в XIX веке караванами шли представители индейских племен для заключения мирных договоров. Они туда приходили, заключали договоры, а их, между делом, ловили ученые, фотографировали и измеряли.
В частности, Смитсоновский институт имеет в итоге гигантскую коллекцию в несколько тысяч очень качественных фотографий, которые они выложили бесплатно в интернет. Есть такой сайт siris. На этом сайте есть фотографии самых разных людей, вплоть до австралийских аборигенов, но индейцев больше всего. Потому что это банально Америка, и ясно, что там этого больше. Частично их даже кто-то измерял. Правда, поскольку это было в XIX веке, там измерения не совсем по современной методике, ими пользоваться проблематично. Но что-то даже есть. Фотографии сами по себе ценные, потому что это индейцы большей частью не метисированные, а такие, что только что из прерий, лесов вылезшие. Вот они поэтому и в нарядах.
Источник: https://aif.ru/society/history
Бывают забавные сочетания, когда они частично уже в европейской одежде, с галстуками, но чаще всего они довольно автохтонно выглядят. После этого индейцы отправлялись восвояси. Как правило, годика через два американцами договор нарушался. Им высылалась вслед карательная экспедиция и их всех вырезали. Индейцев больше нет. В итоге их там всех выселили в резервации. Дорога слез, все эти ужасные истории сами знаете. Индейцев самих нет, а фотографии есть. Про всех этих людей конкретных точно все известно: из какого места, какое племя, как зовут. Имена длинные, совершенно непроизносимые. Так что, материал совершенно шикарный.
СТАНИСЛАВ ДРОБЫШЕВСКИЙ — Эволюция, Однополые отношения, Инопланетяне | ФидельПодкастро #47. Часть 4.
Станислав Дробышевский. Не все, что мы поглощаем, полезно. Это опять же к вопросу о возможных...
Станислав Дробышевский “Первые проявления морали у приматов и древних”
Понятие морали — это сложная философская концепция, и понять бывали ли доброта и человечность в...
Присоединяйтесь к нашей рассылке
Подписавшись на нашу рассылку, вы сможете получать уведомления о выходе новых статей с информацией о работах Станислава Дробышевского, открытиях в палеонтологии и антропологии, выступлениях, лекциях и видео.