Игорь Власенко. Здравствуйте. Всех очень рад видеть. Большое спасибо, что вы сегодня с нами. Я надеюсь, что сегодняшний вечер пройдет не только интересно, но еще и плодотворно с точки зрения появления каких-то размышлений, новых знаний, мыслей и так далее. Сегодняшний эксперт не нуждается в представлении. Не буду долго рассказывать о его регалиях. Обычно про него говорят, что это рок-звезда от науки. Поэтому вы попали на научный рок-концерт. Я хотел бы рассказать о том, что мы запустили чат лектория, можно на странице «Сообщество молодых ученых» или на моей личной странице найти эту новость, добавиться в этот чат. Мы туда выкладываем новости, вы сможете сразу узнавать о тех или иных новых коллекциях. К сожалению, личная рассылка приводит к тому, что страницу блокируют, приходится делать это через чаты. Будьте всегда на связи, можно добавляться ко мне в друзья и к любым молодым ученым из нашей организации – все всегда рады ответить на любые вопросы. Мы запустим также голосование о том, кого бы вы хотели увидеть в следующий раз. Не всегда есть возможность привезти того, кого хочется, но мы постараемся. Напоследок хотелось бы сказать, что вся работа, которая проводится невидимым добровольческим фронтом по организации процесса, по другим темам, заслуживает благодарности этим людям. Я хочу официально поблагодарить всех наших волонтеров, которые постоянно нам помогают, и поблагодарить экспертов, которые к нам приезжают. Сегодняшнему эксперту, Станиславу, отдельное огромное спасибо за то, что он уже практически стабильно два раза в год к нам приезжает в Тольятти. Ему за это аплодисменты. Ему слово.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Станислав Дробышевский. Спасибо. Сегодня я расскажу о жизни людей. Часто представляется, что в прошлом люди были примерно такие же как мы, вели себя примерно так же, жили примерно так же. Часто это действительно было так, но часто это было немножко иначе. Самое интересное, что многие аспекты простой и незамысловатой жизни мы видим по останкам самих этих людей, на их собственных костях. Информацию, которую мы получаем из скелетов этих людей, часто мы не можем получить больше никаким другим способом. Иногда можем получить, но у нас возникают сомнения. Мы не знаем, верить источнику письменному или не верить – смотрим на кости и проверяем. Источник может быть не обязательно письменный, может быть и художественный, и еще какой-нибудь. Наше представление о том, как жили люди, как они существовали, за счет этого заметно расширяется. Как все в оригинале выглядит? Как узнать, хорошо ли людям жилось в общем и целом? Когда мы обнаруживаем какие-то археологические остатки, для нас это неочевидно. У нас есть битые горшки, дома. И что? Качество жизни отражается на самих людях. Есть довольно большое количество маркеров неспецифического стресса. То, что он неспецифический, очень хорошо. Значит, что это некие жизненные проблемы, которые приводят к тому, что с ростовыми процессами что-то становится не так. Сам по себе стресс может быть любым: голод, холод, война, эпидемия, родители тунеядцы-наркоманы-бездельники, психологический стресс, переселение с места на место. Что-то такое нехорошее с людьми должно происходить достаточно регулярно и достаточно длительно, чтобы это отразилось на скелете. Скелетная система и зубы довольно инертны, быстро меняться не могут. Когда это происходит достаточно долго и упорно, то мы это можем заметить. Есть много маркеров разной степени разрешения. Сравнительно простой вариант – это гипоплазия эмали зубов, чаще всего передних зубов, резцов, но может быть и на других зубах – клыках, премолярах, молярах. Суть ее заключается в следующем: когда еще совсем маленький ребенок, у которого даже еще зубы не прорезались, растет, эмаль откладывается в день по слою клеток, эмалебластов. Когда с ребенком происходит что-то неприятное, то этот слой не откладывается или откладывается неправильно. Когда эти проблемы все проходят, зубы начинают расти дальше. На этом месте возникает поперечная полоса. Это и называется гипоплазией эмали – недостатком развития. Иногда она представлена в виде валиков между бороздами. Поскольку скорость роста постоянная, а формироваться коронка начинает с кончика, то потенциально мы можем, отсчитав миллиметры до этой линии, узнать, в каком возрасте произошли эти неприятности с точностью до дня. На самом деле с такой точностью сделать это у нас не получится, потому что зубы стираются, обычно кончик их потерян. Это происходит, когда зубы еще не сформировались, совсем в раннем детстве, когда еще корня зуба даже нет, коронка только образуется. Сохраняется эта полоса на всю жизнь. Человек живет дальше, сейчас положено по закону 65 лет. Мы можем в любой момент жизни этого человека, когда бы он не умер, а нам он достается обычно в виде скелета, посчитать, в каком возрасте и сколько раз у него в жизни были проблемы.
Источник: https://www.mosmedportal.ru/illness/gipoplaziya-emali/
Стандартный вариант такой проблемы – это отъем от груди, когда ребенок питался грудным молоком, а потом переходил на взрослую пищу. Для многих детей это является большой проблемой – первая гипопластическая полоса образуется. Но она, даже если и будет, то слабо выраженная. Для более выраженной гипоплазии эмали должны быть более серьезные проблемы. На зубах человека, представленного на слайде, видны четыре полоски. Он имел много проблем. Когда у нас есть один индивид с гипоплазией, это ни о чем особо не говорит. Это значит, что этому конкретному чуваку не повезло, в жизни у него было проблем много. А если у нас есть могильник, и частота гипопластических полосок большая – 60%, значит, что с этой группой что-то было стабильно не так. Рождались они не в один день, значит, много лет подряд у них были проблемы, что-то с ними было не в порядке. В стандартном варианте это группа мигрантов, которые откуда-то переселились на это место, и им тут все в новинку, в диковинку, все неправильно: вода не та, еда не та, климат не тот, соседи их не любят, начинают с ними воевать. Соответственно гипоплазия появляется, если это тянется долго. Потом проходит 100-200 лет, они становятся коренными москвичами, тольяттинцами, кем-то еще, и у них все становится хорошо, массовой гипоплазии нет. Важно именно количество. Считая количество гипоплазий, мы узнаем уровень благополучия или неблагополучия в популяции в целом.
Есть другие примеры, более серьезные. Допустим, cribra orbitalia, при которой уровень воздействий среды должен быть на порядок больше. Чаще всего cribra orbitalia – это реакция на анемию. Причинами анемии может быть голод, холод, прочее. Когда у совсем еще маленького ребенка наступает анемия, красных кровяных клеток, эритроцитов, не хватает в крови, организм решает расширить кровеносные сосуды. Понятно, что у нас нет в организме какого-то гномика, который это решает, но идея примерно такова. Организм расширяет кровеносные сосуды, и по не очень пока понятной причине именно на верхней стенке глазницы появляются дырочки. В совсем запущенных случаях эти дырочки обрастают костной тканью, и получаются трубочки, похожие на пчелиные соты. В простом варианте это просто отверстия. Если все совсем плохо, запущенная анемия, ребенок может и умереть. Поэтому cribra orbitalia достаточно часто встречается именно на детских черепах. Если все хорошо становится, голод окончился, инфекцию победили, еду подвезли, родители бросили колоться, то ребенок выздоравливает, у него все хорошо, он растет и живет дальше. Но эти отверстия никуда не деваются, остаются до старости. Формируются они в раннем детстве -2-3-5 лет, а живет человек с ними до самой глубокой старости. Какого бы возраста ни был череп, мы его находим и узнаем, что в его детстве у него были проблемы в жизни. Так же, как и гипоплазия, это частотный призрак. Один человек мог просто сильно болеть. 30% или 90% населения с такими признаками свидетельствуют о том, что это уже серьезно, что-то с ним было не так.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Еще один вариант – отпечатки пахионовых грануляций, которые обнаруживаются на внутренней стороне свода черепа, чаще все на теменных костях, на лобных костях. У нас в голове есть система циркуляции спинномозговой жидкости. Когда спинномозговая жидкость уходит из желудочков мозга в венозную систему, там для этого есть пахионовы грануляции – выпячивание паутинной оболочки внутрь твердой оболочки мозга. Если давление спинномозговой жидкости, внутричерепное давление, слишком большое, то от этого голова будет болеть. Пахионовы грануляции продавливают не только твердую оболочку, а еще и кость: они раздуваются, продавливают кость, и на внутренней стороне черепа появляются вмятины. В самых запущенных случаях описаны ситуации, когда они насквозь могут даже пробивать череп. Тогда по идее спинномозговая жидкость должна выливаться прямо под кожу. Такое описано в литературе, я в жизни такого не видел. Но видел, когда пахионовы грануляции настолько глубокие, что череп просвечивает в этом месте, не как стекло, но свет вполне пропускает. У живого человека в этом случае голова хронически болит – не то, что поболела и прошла, потому что не выспался, а хронические постоянные тяжелые мигрени. Чтобы кость продавилась, давление должно быть не слабое, длительное и постоянное. Когда мы находим череп с этими вмятинами, отпечатками пахионовых грануляций, мы точно знаем, что у этого человека постоянно болела голова. Голова болеть может в следствие миллиона самых разных причин. В отличие от cribra orbitalia, это облегченный вариант, не самый запущенный. Отпечатки пахионовых грануляций встречаются довольно регулярно. В норме этого быть не должно. Далеко не на каждом черепе это есть. Тоже считаем частоту и узнаем, насколько они благополучные.
Еще один вариант – линии Харриса, которые встречаются на длинных костях в разных местах. На слайде представлен рентген нижней части большой берцовой кости с выраженными полосками. Идея примерно та же самая: у ребенка происходит рост костей, в тот момент появления проблемы рост прекращается, потом возобновляется, на этом месте получается полосочка. Мы ее можем наблюдать. В отличие от трех предыдущих случаев, в последнее время насчет линий Харриса появились сомнения. Есть публикации, где показано, что, может быть, они возникают не в ответ на какие-то ужасные события, а могут быть и нормальным вполне себе явлением, обычным, не связанным с какими-то проблемами. У современных детей, которые живут очень благополучно, тоже обнаруживаются линии Харриса. Это некая проблема. Довольно много было работ сделано, когда на них ориентировались и реконструировали благополучия и неблагополучия в древности, а получается, что они не очень работают. Еще одной проблемой является то, что линии Харриса видны только под рентгеном. Это уплотнения компактного слоя, глазом их не увидеть.
Могут быть другие варианты. На слайде представлены кости ребенка больного цингой. Мы видим периостит, много маленьких дырочек на теменных костях, на тазовых костях, на длинных костях, голени. Это не слишком неспецифический случай, все-таки это цинга. Но цинга тоже вызывается не одним параметром, а многими: переохлаждением, недостатком витамина C, недостатком витамина D и многого другого. Представленные кости – это кости детей с русского севера того времени, когда север еще не был очень русским, когда русские туда еще только заселялись. Очень показательно, как это происходило. Иллюстрации представлены из работы А.П.Бужиловой. Миграции с русской равнины на русский север осуществлялись несколькими способами. Было две основных стратегии. Первая стратегия – это крестьянское переселение, когда они переселялись с сельскими крестьянскими хозяйствами: с курами, козами, детьми, женами. Грузили все это на телеги и везли на север. У этих крестьян, у которых, казалось бы, был полный набор хозяйства, смертность детская достигала больше 90%. Один из десяти выживал. Они практически все так и вымерли в итоге. Они были не приспособлены: переселились с достаточно южных территорий туда, где у них были проблемы с ведением хозяйства, дети умирали со страшной силой. Там огромное количество детских скелетов. Они в каком-то количестве выжили, но это был минимальный вклад в современное русское население.
Источник: https://goarctic.ru/society
Вторая стратегия заселения русского севера – это служивые люди: стрельцы, казаки, что-то из этой серии. Эти служивые люди, по-армейски организованные, тоже переселялись, строили заставы, остроги, селились. Но это были мужики, им было скучно. Они на следующий год женились на местных красавицах (вепсы, карелы, коми). В тот момент там финно-угорские народы жили. Расселяясь на север, восток и северо-восток, они постепенно ассимилировали местное население. Местное население перенимало культуру и религию русских, и начинало называться русским. В итоге современное северное население антропологически состоит примерно 50 на 50: по мужской линии это действительно русские, по материнской линии это местное, бывшее финно-угорское население. Язык теперь у них русский. У большинства этих групп даже воспоминаний не осталось о том, что кто-то вообще, кроме русских, там когда-либо жил, а у некоторых – осталось. Алексеева организовывала экспедицию в группу, в которой еще в 20-е годы XX века знали, что какие-то их предки были чудью, а сейчас они уже все русские. В XX веке они уже не называли себя чудью: они знали, что какие-то предки были чудью когда-то. Сейчас это уже русские. Сейчас они уже не помнит ни про какую чудь, им уже ученые об этом рассказывают. У них все русское. Это классический пример. В этих группах детская смертность была намного меньше, у служивых людей. Половина генетики пришла от местных жителей, а это – чисто биологическая адаптация. Поскольку они на женщинах женились, эти женщины умели вести хозяйство местным способом, адекватным этой природной среде. Все у них было хорошо. В основном нынешнее северное население образовано таким примерно способом. Хотя и крестьяне какой-то вклад сделали. В последнее время, в XX-XXI веках, туда с юга едут все, кому не лень, и смешиваются. В некоторые области не слишком много едут – в деревни, которые в лесу стоят. Там условно коренное население до сих пор так и живет. По таким маркерам мы все эти истории можем изучать. Получается по-разному.
Бывают более специфические маркеры для каких-то вполне конкретных воздействий. Самые любимые – маркеры холодового стресса. Из них один из самых наглядных – синдром апельсиновой корки. На фотографии не сильно видно, но на фотографии это никогда хорошо не видно. Суть синдрома апельсиновой корки в том, что, если человек ходит зимой без шапки, то лоб у него переохлаждается, из-за этого кровеносные сосуды расширяются, лицо становится красным, расширенные капилляры отпечатываются на поверхности кости.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Поверхность кости приобретает вид апельсиновой корки, с пупырышками и бороздочками. Это трудно сфотографировать. Если оригинальный череп смотреть, то это очень хорошо видно. Очень показательно, что, когда мы смотрим на древние черепа, то у представителей мужского пола средневекового русского населения средней полосы поголовно присутствует синдром апельсиновой корки. Все эти удальцы примерно так и ходили. Если посмотреть на изображения удальца, то шапка у него на затылке. Это очень наглядно и показательно. Мы видим этих персонажей XV века, уже лежащих в могилах. Там все такие мужики. А у женщин такого синдрома нет. Они ходили в головных уборах. Женщине по морозу вообще не нужно ходить, она должна в тереме сидеть и не высовываться. Поэтому у них этого синдрома нет. Мужские и женские черепа различаются. Понятно, что для этого должно быть холодно. Зависит от культуры. Если это хорошо закутанные эскимосы, то у них этого синдрома не будет. Хотя температура там гораздо ниже, но одежда другая. Синдрома уже не будет.
Другой вариант – возникновение периостита на длинных костях. Для этого надо уже переохлаждать не голову, а ноги. Например, постоянно мочить ноги в холодной воде. Это довольно регулярно обнаруживается у рыбаков, которые сидят в болоте по колено. Они могут быть при этом в сапогах, но все-равно ноги охлаждаются. На фотографии представлены кости рабов – галерных гребцов. Я про них делал доклад в прошлом году. Это замечательный пример, потому что на них есть все синдромы, какие только можно. У них это выражено в крайней форме. Чтобы такое себе заработать, нужно очень сильно постараться. Если все время держать ноги в холоде и сырости, чего завещал Суворов не делать, то ноги начинают болеть, воспаляется надкостница (верхний живой слой кости), образуются костяные разрастания. Это выглядит так, будто кость начала плавиться, как восковая. В легком варианте это повышенная исчерченность кости – отпечатки кровеносных сосудов на кости в виде штрихов. Может быть утолщение кости. У живого человека ноги краснеют, опухают и болят постоянно. Ничего приятного. Так что ноги держите в сухости.
Еще один вариант – это зарастание наружного слухового прохода, даже всего канала из-за переохлаждения в воде. Начинается в виде разрастания остеофитов в ухе, а заканчивается тем, что уха нет вообще. Человек теряет слух. Самый простой способ это заработать – нырять в холодную воду. Для многих групп, которые регулярно ныряли в холодной воде, это дело обнаруживается. На северных островах, в Шотландии, в Калифорнии такое бывает. У некоторых групп этого не бывает, хотя они могут быть и рыбаками. Если они не ныряют за сетями, а просто сидят с удочкой, у них ничего такого не будет, все будет хорошо. Если кто-то моржует, ныряет, то подумайте еще раз, надо ли вам оно. И периостит заработать ничего не стоит, и этот синдром. Если вода заливается в ухо, ухо переохлаждается, кровеносные сосуды расширяются, чтобы согреть, больше питают кость, кость начинает расти и зарастает. Конкретный механизм наверняка более хитрый, но идея примерно такая. Даже если будет такое разрастание, это уже резкая потеря слуха, потому что наполовину проход перекрыт. Может быть и полная потеря слуха. Наверное, здесь играет роль не исключительно переохлаждение холодной водой, может быть, еще и индивидуальная предрасположенность. Это очень трудно понять. Нужно проводить семейные обследования в длительном периоде, проводить эксперименты. Но кто и как это будет делать? Это практически нереально. А по ископаемым материалам мы это видим. У прибрежных рыболовов сплошь и рядом такое встречается.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Есть масса всяких синдромов и комплексов, образующихся в связи с конкретным видом деятельности. Их великое множество. Далеко не все из них описаны, но некоторые описаны очень хорошо. Один из самых надежных – это комплекс всадничества. Когда человек катается на лошади регулярно, это дает нагрузку на позвоночник. Но по позвоночнику это трудно выявить, хотя пытались. Слишком много других воздействий. Самое главное то, что человек с лошади периодически спрыгивает, хотя бы раз в два дня он с нее слезает. Лошадь – зверь большой. Спрыгивает человек как правило по привычке на одну и ту же сторону и с большой высоты, с размаху ударяется ногой о землю. Удары приходятся в основном на место сустава большой и малой берцовых костей с таранной костью. Этот сустав представлен из Атласа анатомии человека Р.Д.Синельникова. В этом месте и большая берцовая кость контактирует с таранной, и малая берцовая кость контактирует с таранной, и большая с малой соединены кучей связок. Там есть передняя связка, задняя связка.
При каждом таком спрыгивании с лошади происходят микроповреждения, которые сами по себе вроде бы не страшны, не вызывают боли – человек не босиком, в сапогах. Один капилляр лопнул, одно волокно треснуло… Человек это делает каждый день, постоянно спрыгивает с лошади. В итоге у него на этом месте возникает нарастание костной ткани. Связки и мышечные сухожилия начинают постепенно окостеневать. Возникает неровность, бугристость. Она очень хорошо видна невооруженным взглядом и на малой берцовой кости, и на большой берцовой кости. В тяжелом случае могут срастись вместе большая и малая берцовые кости. Тогда человек не сможет вертеть ногой, поворачивать. Ему и не сильно это надо, он на лошади скачет. Если у него, в отличие от скифа, есть стремена, то вообще красота: сапог в стременах как влитой, нога не болтается, кости срослись, нога двигаться не может, все хорошо. Может быть, так и лучше.
разрастанию места соединения большой и малой берцовых костей всадников чудесно видно. Такой же комплекс может возникать и при других нагрузках. В теории он может возникать у таксистов, которые на педаль нажимают изо всех сил, у дальнобойщиков, у ткачей, которые на педаль ткацкого станка нажимают, у гончаров, которые крутят гончарный круг. Проблема в том, что от всадников достоверных скелетов у нас полным-полно, по курганам их тысячи, а гончаров и ткачей еще надо уметь опознать. Он лежит в могиле, на нем не написано, что он ткач или гончар. Как мы догадаемся, что это он? Обычно ему не дают в руку кружку глиняную или иглу, чтобы понятно было. Хотя мне рассказали недавно, что в Западной Африке, в Гане, хоронят в гробах, сделанных в виде какого-то предмета профессии похороненного. Если он был гончаром, то его похоронят в гробу в виде кувшина. Если он был таксистом, то ему сделают гроб в виде машины. Это у них сейчас такая мода. Но это там, их как раз никто не изучал, тем более, что эти гробы не сохраняются. А всадники известны.
Есть и другие изменения. Некоторые достаточно очевидные. Например, уплощение верха бедренной кости – затек суставной поверхности с головки на шейку. Это происходит не только при всадничестве. Практически то же самое происходит при комплексе положения на корточках, о котором я еще буду говорить. Но при всадничестве тоже. Когда ноги все время растопырены в стороны, сустав получается немного неестественно вывернут, еще все время трясется, потому что лошадь скачет, то возникает такое уплощение. Это менее надежный признак, он не всегда бывает, но бывает.
Есть еще более неожиданные изменения. Например, патологии зубов, такие переломы челюстных костей спереди, что зубы выворочены наружу. Это резко отличается от травм, полученных при драках, когда зубы выбиты внутрь. Это очень хорошо видно по трещинам снаружи или изнутри, по направлению зубов, если они не выпали.
Это вполне глазом видно. Бывают переломы, когда зубы наружу. Они могут вылететь совсем, могут остаться в челюсти, но будут торчать вперед. Такое возникает именно у всадников довольно регулярно. Видимо, в силу того, что общение с конями предполагает иногда развязывание узлов. Было несколько предположений, как такое может получаться. Когда на ночь нужно спутать ноги коня, которого отпускают пастись, конь двигается, и узел затягивается. С утра просыпается владелец, пытается развязать узел. Он помогает себе зубами. Если в это время конь дернет ногой, то зубы у него разлетаются в разные стороны. Или если нужно подпругу затянуть. Если есть нормальное седло с подпругой, которая с низу живота перекинута, ремень иногда приходится зубами подтягивать. Если лошадка нервная, дрыгается, то все зубы вылетают. Такое бывает.
Поскольку древние всадники практически всегда параллельно еще и воинами были, то и боевые травмы у всадников оказываются не такие, как у пеших. Переломы нижней части малоберцовой кости являлись стандартом для военных всадников. Когда всадник сидит, он высоко, для пешего он практически недоступен, а ноги его как раз на уровне пехотинца. Когда тот какой-то колотушкой пытается уязвить всадника, то прилетает естественно по наружной стороне голени, которая защищена меньше всего. Сбоку находится как раз малая берцовая кость. Перелом может быть и в нижней части, и в верхней, и посередине. Это самая стандартная травма для всадников. Она же и наименее опасная. От перелома малой берцовой кости помереть трудно, если только инфекцию подхватить. Она заживает. Если ездишь на коне, то это даже не мешает ездить. Судя по тому, как криво у них все зарастало, они вообще не переживали по поводу заживления, так и жили.
Я уже упомянул существование комплекса положения на корточках. Комплекс положения на корточках очень характерный, даже странно, что он не возник и не закрепился у нас эволюционно, и не прописан нигде в генетике. Половина населения планеты, судя по палеоантропологическим материалам, как минимум со времен неандертальцев, сидит на корточках. Этот комплекс мог бы уже и в генах прописаться. Тот же сунгирский человек 36 тыс. лет назад, на окраине Владимира найденный, сидел на корточках. Те же неандертальцы и все, кому не лень. Практически все, кого смотрели, те и сидели. Тем не менее он в генах не прописан. Заключается он в следующем: когда человек сидит на корточках, то у него происходит гиперфлексия, слишком сильное сгибание в тазобедренном суставе, коленном суставе и голеностопном суставе. Из-за этого слишком сильного сгибания во всех этих местах происходит искривление суставных поверхностей. Если человек непривычный к этому делу сядет на корточки, у него довольно быстро ноги затекут и начнут болеть. Если сидеть регулярно, то кровеносные сосуды вжимаются прямо в кости, суставные поверхности заглаживаются. На больших берцовых костях они заглаживаются сзади. На бедренных костях с головки на шейку происходит затек. На тазовой кости верхний край вертлужной впадины немножко наверх отгибается. На нижнем конце большой берцовой кости – на передней стороне – огромные фасетки, для того, чтобы стопа могла очень сильно вперед сгибаться. На таранной кости суставная поверхность очень сильно вытягивается вперед.
Я понимаю, что вы, наверное, не знаете всех этих терминов. Суть в том, что все суставные поверхности вытягиваются «длинными языками». Если знать, как это выглядит в обычном состоянии, в стандартном, то сразу видно, что что-то не так. Чаще всего это возникает сразу во всех трех местах. Кроме того, еще меняется и коленная чашечка. На коленной чашечке по стандарту есть две суставные поверхности: внутренняя и наружная – большие фасетки, не резко разделенные слабым гребешком. Бывает так, что эти фасетки разделили по горизонтали, по вертикали. При слишком сильном сгибании колена коленная чашечка вытягивается. Чем сильнее согнуть, тем больше фасеток будет. Впервые множественность фасеток на коленной чашечке обнаружили на коленных чашечках негров и первоначально пришли к ошибочному выводу о том, что это расовый признак: у европейцев нет, а у негров – есть. Обнаружить расовый признак на посткраниальном скелете, на коленной чашечке, а не на черепе, это круто. Но потом, когда стали много изучать, обнаружилось, что это не про негров – просто негры тоже сидели на корточках. Это не секрет. Такие изменения могут быть у кого угодно. Этот комплекс обнаруживается у древних греков, неандертальцев, кроманьонцев, по всей Средней Азии, на Кавказе, в бронзовом веке. У некоторых не бывает этого комплекса даже при том, что они стульев не имеют.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Например, австралийские аборигены сидят не на корточках чаще всего, а разведя коленки в стороны. У них наверняка будет какой-то свой комплекс, который никто не описал, но комплекса положения на корточках у них нет, потому что ноги у них согнуты в другом направлении, по-другому. У некоторых народов Судана нормальная поза отдыха – это не сидение, а стояние на одной ноге, при этом колено смотрит в сторону. Наверное, у них тоже будет какой-то свой комплекс, который никто не смотрел, потому что их скелетов никто не видел. Комплекса положения на корточках у них не будет. Этот комплекс прекрасно видно всегда, его без проблем можно обнаружить, он очень яркий. Это дает нам представление о привычной позе отдыха, которую не так сложно развить. Я особо не сомневаюсь в том, что у меня этот комплекс есть, потому что я регулярно сижу на корточках в экспедициях, как минимум месяц в году. Я могу часа два на корточках сидеть, ноги уже не затекают, не болят. Раньше затекали как у всех. Видимо, у меня уже сформировался этот комплекс. Можно меня изучать на эту тему. Это дает дополнительную картинку. Если вы видите реконструкцию древнегреческого полиса, то знайте, что они около стен все должны сидеть на корточках, потому что у них поголовно этот комплекс есть.
Различные бытовые вещи довольно регулярно обнаруживаются именно на костях. Такие вещи мы никак иначе и не можем узнать. Один из ярких примеров – это переломы костей предплечья от падения на льду. Это и сейчас сплошь и рядом бывает. По трагической иронии судьбы А.П.Бужилова много лет рассказывала в лекциях про этот перелом, описывала эти кости, а в прошлом году сама так же упала и такой же перелом себе заработала. На себе испытала. Такой перелом крайне показателен для жителей древнего Новгорода. Древний Новгород знаменит своими деревянными мостовыми. В школе даже преподается информация о том, что они были на столько цивилизованные, что у них были деревянные мостовые. На самом деле это была вынужденная мера, потому что весь город стоит на торфяном болоте. Если бы не мостовые, город бы утонул. Они упорно стелили мостовые, ходили по ним. Но зимой все обледеневало. Основной тяговой силой были лошади, которые гадили, за ними никто не убирал. Все превращалось в каток.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gFYcjYQpr54
Представьте деревянные мостовые, политые конями, снег идет, влажность невероятная, все сырое. Народ кувыркался регулярно, поскальзывался. Когда человек падает на льду, почти всегда он старается упасть вперед с опорой на руки. С очень большой вероятностью он ломает себе предплечье: где-нибудь посередине локтевой кости, очень часто внизу локтевой кости, внизу лучевой, наверху лучевой. Бывает перелом сразу двух костей. Кости могут благополучно зарасти.
Показательно, что в Древнем Новгороде они довольно регулярно заросшие, но заросшие неправильно. Видно, что они это не лечили вообще никак. Это находит отражение и в немецких летописях. У Адама Олеария есть чудесное замечание о том, что русские лечатся исключительно луком и водкой. Аптекари – все немцы. Видимо, так оно и было. Видно, что они даже шины не накладывали. Многие люди со сломанной рукой продолжали ей пользоваться, потому что работа никуда не девается. Они продолжали это делать. Если не давать кости нормально зарасти, то она может и не зарасти. На месте этого перелома образуется ложный сустав, изображение которого представлено на слайде. Человек не умер, не дождавшись заживления, а еще много лет жил после перелома. Но две половинки не срослись, возник ложный сустав: появляется хрящ, но кости отделены друг от друга. Хорошо еще, если вторая кость целая. Если это двойной перелом и двойной сустав, то получается, что человек сгибает пальцы, а у него предплечье в месте перелома тоже сгибается. Он разгибает пальцы, мышцы разгибатели тянут в обратную сторону, у него предплечье немножко разгибается в обратную сторону. Новых специальных мышц в этом месте не появляется, но мышцы сгибатели и разгибатели тянуть будут в любом случае. Образуется рычаг. Они вообще этим не парились.
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге».
Наши мозги всегда привлекают наше внимание, потому что мы своими же мозгами об этом и думаем. Поскольку мы думаем сами о себе, то нам многое кажется очень сильно искаженным и не таким, каким оно является на самом деле. Мы многое о себе возомнили. Есть набор...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 2.
По сути это прохождение зеркального теста - когда кто-то узнает себя в зеркале. Этот тест проходят даже не все люди и человекообразные обезьяны с первого раза. Собаки, дельфины, вороны еще более или менее проходят этот тест. А большинство животных (99,9%) - не...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 3.
Слушатель. Если эволюция предполагает только генетическую рулетку, и приспосабливаемость с уже заложенным материалом, влияют ли факторы среды на потомство непосредственно, а не опосредованно, негативно или позитивно? Например, алкоголь или наркотики на генетику...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 4.
Слушатель. Тупеть или нет - это индивидуальный выбор индивида. Станислав Дробышевский. Именно. Большая часть людей делает этот выбор не в лучшую сторону. Я даже по себе знаю. Как карантин начался, я два месяца ничего полезного не делал, кроме лекций. 99% людей, как...
Лишнее в человеке. Дробышевский. Человек разумный
У человека и у шимпанзе количество волос будет примерно сопоставимо. Избыточный рост волос на теле - это результат новых повторных мутаций. Может, еще максимум жгутик, чтобы шевелиться, но это уже роскошь. Аппендикс нужен для формирования иммунитета. От каждой...
Лишнее в человеке. Дробышевский. Человек разумный. Часть 2.
Подобное можно сказать и о гипофизе. Когда-то это была жаберная железа, первый глоточный карман. В итоге гипофиз оказался частью мозга, выделяющей гормоны и регулирующей кучу других желез. Исходно это была одна общая внешняя система, а теперь он отвечает за выделение...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга.
Сегодня речь пойдёт об эволюции мозга человека. Понятно, что мозг человека возник не вдруг и не сразу - было много разных причин его современного состояния. Первое, что стоит сказать - откуда мы что-то знаем. На самом деле знаний про мозг у нас не так много по той...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 2.
Поэтому может быть лучше использовать относительный объём мозга, то есть массу мозга в процентах к массе тела. Тут есть такая сложность, что для современных посчитать не проблема, а для ископаемых проблема, потому что у нас есть какие-то остатки, чаще всего...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 3.
Мутации, понижающие размеры челюстного аппарата, довольно вероятны. Поломать какой-нибудь ген не так сложно. Мутации тут же возникают. Они возникали и раньше, но раньше они удалялись отбором, а теперь не удаляются - челюсти уменьшаются, что мы наглядно видим на черепе...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 4.
И как видно у эргастеров, индивидуальный разброс объема мозга от 800 до 850 кубических сантиметров. Правда целых черепов не очень много, в основном найдены челюсти с зубами или фрагменты черепов. Наверное, индивидуальный разброс был на самом деле и больше. Скорее...