Подобное можно сказать и о гипофизе. Когда-то это была жаберная железа, первый глоточный карман. В итоге гипофиз оказался частью мозга, выделяющей гормоны и регулирующей кучу других желез. Исходно это была одна общая внешняя система, а теперь он отвечает за выделение гормонов, обменные процессы. Функции могут меняться, могут исчезать совсем, а могут зависать в подвешенном состоянии и оказываться чем-то не понятным. Мой любимый пример – это вентральный таламус. У нас есть отдел в мозге, который называется промежуточным мозгом. Сверху у нас самые большие полушария – это конечный мозг, а в глубине его находится промежуточный мозг. Там есть несколько элементов, гипофиз в том числе. Основная центральная часть называется таламусом – правым и левым. Верхние стороны таламуса (дорсальные) – чувствительные, а нижние таламусы (вентральные) – исходно двигательные.
У рыб и амфибий миллионы лет назад вентральный таламус выполнял функцию создания двигательных сигналов. Сейчас у лягушки он имеет такую же функцию. Когда лягушка хочет прыгать, она хочет этого вентральным таламусом. Потом у рептилий и млекопитающих появляется новая кора. У рептилий были только ее зачатки. Когда говорят шевелить серым веществом, как раз имеют в виду именно ее. Ей мы думаем, но она появилась позже. Функция сознательных движений перешла в новую кору. Когда я хочу размахивать руками, я придумываю это новой корой, конечным мозгом. Вентральный таламус никуда не может деться, он прописан в генах. Получается, что я хочу махать рукой новой корой, оттуда сигнал идет к вентральному таламусу, там возникает ровно такой же импульс, который идет дальше до руки, я шевелю рукой. Самое главное, что вентральный таламус нам вообще не нужен. Это лишняя штука, которая формируется с затратами энергии и веществ на ее строение. Вентральный таламус не такой уж и маленький, в нем соединяются нервные клетки между собой, задействуются нейромедиаторы, на все это уходит время, энергия, митохондрии вырабатывают АТФ. Получается, что без вентрального таламуса мы бы подвигались быстрее, активнее, лучше, меньше погрешностей было бы. Любое приключение – это вероятность какой-то ошибки. Вентральный таламус нашим движениям только мешает. Поэтому нам так трудно бывает прихлопнуть муху. У мухи простейшая сигнальная система. Сигнал пошел в одну сторону, потом в другую, и муха полетела. А мы придумываем, как нам прихлопнуть муху, все долго переключается, потом идет сигнал в таламус, там еще раз переключается, потом идет до руки. Мы сами более крупные. С точки зрения мухи, когда мы пытаемся ее прихлопнуть, наши движения очень замедленны. За это время муха успевает почиститься, потянуться и улететь куда-то. Нужно сначала послать много сигналов в вентральный таламус, напрячь его, тогда у вас получится. Пробуйте как-нибудь на досуге. Мухи бывают нехорошие, иногда их полезно прихлопнуть. Разные наши части мозга тоже могут быть лишними. Новая кора – полезная штука, она делает нас разумными. Вентральный таламус нас тормозит. Даже в мозге такие элементы есть.
Бывают элементы, которые пока еще не совсем рудиментарные, не совсем лишние, но стремятся к этому. Третий моляр, зуб мудрости, исходно был самым полезным зубом. У многих современных людей он по-прежнему таковым и остается. У многих людей он самый большой. Исходно он и был самым большим, потому что он ближе всего к суставу находится, самая большая нагрузка приходится на этот зуб. В процессе эволюции жить нам становилось все лучше, мы изобрели огонь, орудия труда, стали разделывать добычу, резать растения на салатики, появились разделочные доски, ножи, тушение, варение, квашение. Нагрузка на жевательный аппарат резко снизилась. Третий моляр стал не сильно актуален. Челюсти становятся меньше. Маленькие челюсти даже немного полезнее. Они не так страшно смотрятся, это влияет на половой отбор, повышает социальность, способствует большей успешности в группе. На это тратится энергия. Кроме того, большое лицо весит больше, а меньшее лицо – меньше. Соответственно голове легче живется, мозгов можно больше нарастить. В маленьких челюстях есть много плюсов: говорить проще, маленькой челюстью шевелить проще, можно больше слов в минуту выдавать. Это круто. Это влияет на социальное общение, на личный успех. Кто быстрее, лучшее и более четко говорит, тот преуспевает. Поэтому челюсти у нас уменьшались, зубы уменьшались, третий моляр тоже уменьшался. Он крайний в ряду, поэтому быстрее всех уменьшался. У современных людей часто он уже даже вредным оказывается. Многие люди искренне считают, что зубы мудрости являются наказанием. Зуб может прорезаться, выпасть, а на его месте вырастет новый. Это с любым зубом бывает, с зубом мудрости – тоже. Проблема в том, что у нас челюсти укорачивались быстрее, чем зубы. Бывает так, что челюсть уже прогрессивная и маленькая, а зуб по-прежнему здоровенный, ему места не находится, он упирается в соседние зубы, в восходящую ветвь нижней челюсти, в бок. Его сложно бывает удалить. Мы находимся в состоянии перехода: у половины людей он есть, вполне функциональный, а у половины – он уже не функциональный. Часто его вообще нет.
Источник: https: //justsport.info/exercises/shirochajshie-uprazhneniya-anatomiya-osobennosti-trenirovki
Бывает еще менее очевидное рудиментарное состояние. Например, широчайшая мышца спины – громадная мышца, которая занимает половину спины в буквальном смысле. Это почти уже рудиментарный орган. Исходно широчайшая мышца спины была нужна, чтобы делать шаг вперед. Она тянет наше плечо к заду, копчику, задней части спины, рука уходит назад, а туловище толкается вперед. Получается логичный шаг. Однако мы в какой-то момент перестали бегать на четвереньках, стали лазать вертикально, подтягиваясь на ветвях. Тут она тоже очень полезной оказалась – она нас подтягивает как раз на ветвях, тянет за плечо вниз, рука закреплена на ветке, туловище подтягивается наверх. Все логично. Но потом мы и с дерева слезли. Мы и с четверенек встали, и с дерева спустились. Широчайшая мышца спины стала вроде бы и не сильно нужной. Она активно опускает руку: можно танцы танцевать, можно вечером ползти до кровати, можно плаванием заниматься, можно на турнике подтягиваться. Многие ли из слушающих меня занимались чем-то подобным в недавнем прошлом? Кто-то каждый день подтягивается. Но сколько таких людей? У меня из окна вид на турники открывается. Я не помню, когда последний раз видел там подтягивающихся персонажей. Это бывает очень нечасто. По деревьям лазают еще гораздо реже. Плаванию мешает зима. Кто-то моржует, но при этом он не сильно плавает, а окунается и выскакивает из воды. Получается, что широчайшая мышца спины вроде бы не бесполезная, она работает, она здоровая. Но на фоне того, что есть у гориллы, современная широчайшая мышцы спины человека – это вообще ни о чем. Бывают особо одаренные спортсмены, мегакачки, которые раскачивают эту мышцу, называют ее крыльями, хвалятся ими. Примерно так же можно хвалиться двухсантиметровым третьим моляром или пятнадцатисантиметровым аппендиксом. Широчайшая мышца спины вроде бы есть, она работает, но при наших тенденциях развития когда-нибудь она исчезнет. Сейчас она находится на пути к этому.
Некоторые наши элементы исчезают частями, а частями – наоборот усиливаются. Такое тоже может быть. Один и тот же элемент эволюционирует в разных направлениях. Самый очевидный пример – это наш волосяной покров. Предки были более или менее равномерно пушистыми. Для маленького существа, млекопитающего, пушистость была очень важным признаком. Даже в тропических условиях маленький зверек за ночь успевает остыть довольно основательно. Ему необходимо или постоянно есть, что на ветках бывает проблематично по ночам делать, или ему нужно быть пушистым, теплым. Кроме того, у приматов мех еще играет роль крепежа для детенышей, которые за него цепляются. Этот хватательный рефлекс вполне у детишек развит, все молодые и не очень молодые родители от этого страдают. Когда ребенок цепляется за бороду или другие места, бывает очень неприятно.
Источник: https: //pikabu.ru
Когда наши предки стали слезать с деревьев и выходить в открытую саванну, длинная шерсть стала неактуальной. Еще перед этим, когда мы выросли в размерах, первыми человекообразными, даже первыми узконосыми обезьянами, мы потеряли пух, у нас остался только осевой волос. Когда мы стали достаточно большими, то уже проблема терморегуляции ушла на задний план. Когда тело большое, оно не успевает остыть. Вначале исчез пух, а потом, когда на землю стали спускаться, то и длинная шерсть стала не нужна. В саванне лучше все-таки потеть, чтобы сбрасывать лишнее тепло. С длинной шерстью потеть несподручно. Во-первых, пот не будет испаряться. Во-вторых, если вспотеть изнутри густой шерсти, то ночью с мокрой шерстью можно замерзнуть. Когда температура в саванне падает с плюс 40 до плюс 20, это ощущается уже как мороз. Когда вся шерсть мокрая, прилипающая к телу, это неприятно. Шерсть у нас исчезает. Проблему переноски детенышей решают тем, что начинают носить их на руках, а ходить – на двух ногах. Это был один из поводов встать на две ноги. Шерсть исчезает. На большей части тела ее вроде бы уже и нет, но вообще-то она есть везде. Даже на лбу у нас есть волоски, которые можно потрогать и вполне себе ощутить. На теле тоже она имеется. В некоторых местах она очень даже вырастает. На голове волос у нас сильно больше, чем у большинства обезьян.
Только у орангутанов количество их сопоставимо с нашим. У них шерсть еще и на руках, и на спине, и боках – везде, где только можно. У нас только на голове. В других местах вроде бы у нас она редуцировалась. Если посмотреть распределение волос на квадратный сантиметр, то мы от шимпанзе не особо отличаемся. Если посчитать количество волос на предплечье, то у человека и у шимпанзе количество волос будет примерно сопоставимое. У гориллы в некоторых местах волос даже меньше бывает, чем у человека. Хотя с виду она мохнатая, но просто у нее длина волос больше, а количество их может быть и меньше. На груди у гориллы волос меньше, чем у человека. Получается, что вроде бы шерсть у нас редуцирована, а вроде бы и не очень, местами даже приросла.
Борода, усы тоже у обезьян есть в некотором роде. У орангутанов она довольно прилично растет. Но все-таки у человека – сильнее. Бороду можно отрастить. Я где-то раз в полгода отращиваю, потом сбриваю, потом снова отращиваю. Это вроде бы уже и не рудиментарный орган. А отбор шел, в данном случае – половой отбор, который приводил к красоте. Так тоже можно. Хотя казалось бы, один и тот же волос, одни и те же белки, тот же кератин, те же самые гены. Но почему-то в одних местах растет, в других местах – не растет. Я уже молчу о расовых различиях. У монголоидов борода не очень растет, у европеоидов – очень растет, у кого-то – средне. Бывает по-разному. Это уже другой вопрос из другой серии.
Уровень роста волос тоже иногда бывает повышен. Существует гипертрихоз. Часто в школьном курсе его преподносят тоже как атавизм – возврат к предковому состоянию. Но, как и в случае с хвостатыми мальчиками, люди с гипертрихозом – это не люди с атавизмом. Избыточный рост волос на теле в известных случаях – это результат новых повторных мутаций. Предки были волосатыми, но иногда современные люди бывают суперволосатыми, когда на лице растут не только борода и усы, а по всей поверхности лица, чуть ли не на ладонях и внутренних органах волосы могут расти. Такого у предков не было никогда. Начиная с полуобезьян, на лице волосы особо уже и не росли. А у людей с гипертрихозом – растут.
Это уже генетическое новое нарушение. О предках это не говорит ничего. У нас клетки кожи, как и любые клетки в организме, имеют все гены, какие только есть. Мы сделаны исходно из одной клетки – зиготы. Там прописаны все возможные программы. Бывает так, что программа роста волос почему-то срабатывает слишком хорошо, клетка начинает думать, что она – волосяной фолликул, растит волос. В крайних вариантах это выражается в том, что весь эмбрион решает, что он – волос, рождается комок волос с зубами. Волосы и зубы генетически похожи. Получается 50 зубов и куча волос. Такое очень редко бывает, но бывает. Случается такой сбой программы. Это не значит, что наши предки были зубастиками – комками волос с зубами. Это значит, что это – глюк, сбой программы.
Бывают и другие нарушения. Известна женщина, у которой вся кожа покрыта ногтями. Клетки кожи решили, что они – ногти. Она вся покрыта перламутровыми чешуйками, маленькими настоящими ногтями. Ей очень сложно живется, потому что они цепляются все время, что-то задевают, очень неприятно так жить. Это не значит, что предки были покрыты ногтями. Это не чешуя, не атавизм рыбьей чешуи. Такое бывает. Это не рудименты и не атавизмы. Это просто сбои. Нужно это отличать.
Источник: https://news.myseldon.com/ru/news/index/216393258
Атавизмы бывают в самых разных вариантах. Иногда встречаются довольно забавные. Самый безобидный и даже прикольный называется дарвинов бугорок, расположенный на ухе. Краешек уха заостряется в виде треугольника. Получается эльфийское или гоблиновское ухо. У предков, ранних узконосых обезьян, ухо таким и было. Это мы можем увидеть на современных макаках. Где-то в программе у нас это прописано. Потом это у нас исчезло по неведанной причине, но гены есть, и они иногда срабатывают. Дарвинов бугорок – не такая уж редкостная штука, довольно регулярно бывает.
Бывают редкостные штуки. Одна из экзотических – отверстие для жабр в глотке. У нас по идее есть довольно много жаберных отверстий. Первое жаберное отверстие у нас так и сохраняется в виде евстахиевой трубы. Следующие могут реализоваться прямо в шее в виде сквозной дырки. В клинических случаях бывает так, что туда даже что-то тонкое просунуть можно. Жить это принципиально не мешает: в глотку и так вход есть через рот, будет еще сбоку через шею. Края дырки закрыты кожей, но сама дырка сквозная. Она не функциональная. Жаберных лепестков, тычинок нет. Но отверстие имеется. Это очень редкая вещь, но встречается. Иногда она воспаляется. Но воспалиться может что угодно, не надо ковыряться во всяких местах, где не положено.
У животных тоже иногда случаются атавизмы. Был пойман дельфин с задними плавниками. Один раз такого поймали. Возможно, просто не все рыболовы о таких дельфинах сообщают. Дельфинов вообще ловить нехорошо. Не ловите дельфинов. Японцы до сих пор китобойным промыслом занимаются. Существуют фотографии, где японцы выловили дельфина с передними и задними плавниками. Когда-то у дельфинов было четыре ножки, они бегали по земле. Чтобы пальчики сформировались, видимо, гены поломались совсем. Чтобы плавники сформировались – это вполне срабатывает. По крайней мере один такой дельфин нашелся.
У животных появление атавизмов, скорее всего, быстро уничтожится отбором. Если атавизм слишком выраженный, большой, он будет мешать жить. Исчез этот орган не просто так – он был не нужен. Какой-то отбор, скорее всего, в эту сторону шел. У лошадей или оленей благородных клыки иногда появляются. Чаще всего их нет, но иногда – появляются. У лошадей могут быть дополнительные пальцы по бокам. Когда-то гиппарионы были трехпалыми, еще более древние предки – четырехпалыми, пятипалыми. За последние 3-4 млн лет лишние боковые пальчики уже совсем исчезли, остался один палец, на котором лошади и прыгают. Но бывает так, что формируются дополнительные пальчики. Так же у лошадей полоски на ногах иногда формируются, потому что предки были полосатыми. У кошек и собак на ноге бывает прибылой палец, который является большим пальцем ноги. На руках он у них по идее есть, не сильно функциональный. На задних ногах его быть не должно. У собак это даже считается неправильным признаком. Породистой собаке с паспортом стараются эти пальцы ампутировать, иначе она будет считаться бракованной, неправильной собакой. Собака не виновата, она все равно хорошая. Те, кто озабочен не самой собакой, а ее паспортом, дипломом, родословной, заморачиваются этим пальцем. Он может доставлять неудобство. У животных тоже такое возникает, просто у них мы это реже замечаем. Наверное, бывают медведи с более длинным хвостом. Кто много видел медведей в лесу, разглядывал их хвост? Внутренний голос мне подсказывает, что чаще медведь разглядывает копчик человека, чем человек разглядывает копчик медведя. Наверное, бывают более хвостатые медведи. Может быть, кто-то это даже изучал, но я сомневаюсь.
У человека огромное количество довольно полезных частей. Это касается элементов и в руках, и ногах, и в позвоночнике, и в черепе с зубами, и в мозгах, и в поведении, и в физиологических реакциях. Например, существует пиломоторный рефлекс. Если человека немного приморозить или испугать, то встают дыбом волосы. Это называется пиломоторным рефлексом. Каждый волосок снабжен мышцей. Для примитивных млекопитающих это была актуальная штука. Если зверюшку напугать, она должна стать крупнее, резко увеличиться в размерах, чтобы напугать опасность. Если холодно, тоже надо распушиться, чтобы сохранить тепло. У человека это срабатывает на ура. На голове волосы тяжелые, мышцы слабые, а на руках это очень заметно. В принципе это есть, но вообще нам совершенно это не нужно. Мы уже не такие волосатые. Когда нас кто-то пугает, у нас есть куча других способов отреагировать.
Источник: https://24minus.ru/raznoe
Но даже в поведении у нас это имеется. Если человека довести, он скалит зубы не хуже мартышки, обнажает клыки. У мартышки клыки большие, хотя она сама маленькая. Человеческий оскал – это как-то несерьезно. У нас есть для этого другие средства: речь, мимика, жестикуляция. Но клыки мы скалим по-прежнему. Все сигналы, которые посылает мозг, сама мускулатура, сами движения, такие же, как у человека, шимпанзе, макаки, лемура – один-в-один. Некоторые части, которыми мы сейчас гордимся и считаем их нужными, полезными и хорошими, может быть, когда-нибудь тоже станут рудиментами и атавизмами, будут лишними. Например, мизинец на стопе мало для чего пригоден, кроме как искать углы в темноте. Вот такая грустная у него функция бывает. Вроде бы он уже не особо нужен. Вообще пальцы на ноге нам по большому счету уже не нужны. С дерева мы слезли, хватательная функция пропала. Хотя мышцы все сохранились, только теперь они предназначены для амортизации и поддержания сводов стопы. Мышцы в принципе есть. Год назад один студент показал чудо. Я много лет рассказывал, что у нас мышцы на стопе обезьяньи. Есть такая мышца, которая оттопыривает мизинец в сторону на стопе. Я сам не умею этого делать, никогда не видел, чтобы кто-то умел. И тут один из студентов снимает ботинок и на глазах у изумленной публики оттопыривает мизинец и показывает фигу пальцами стопы. Он никогда этому не тренировался, просто может человек так делать, есть у него такая возможность. Но функция эта не нужна. На планете таких людей не так уж и много. Это такая редкая способность. В будущем, наверное, она совсем станет не нужна. Судьба всех наземных животных – потеря пальцев на ногах. Один может сохраниться, как у лошади, или два, как у африканского страуса. Мы станем парнокопытные или непарнокопытные – это уже другой вопрос. Мизинец, скорее всего, исчезнет. Пятая плюсневая кость останется, поперечный свод никто не отменял. А мизинец – не нужен. Это касается многих связок, отделов иммунной системы. У нас аппендикс может стать иммунным органом. Вилочковая железа уже есть, она редуцируется в течении жизни человека: у ребенка – работает, а у взрослого – не работает.
Наша эволюция продолжается. Наверняка еще у будущих наших потомков что-то добавится, а что-то усохнет. Потомки будут рассуждать о сапиенсах с примитивным строением, с ногами и руками, челюстями с белыми острыми зубами. А сами потомки будут представлять собой летающий мозг в гиперзвуковой оболочке и телепатически передавать сигналы другому мозгу о ужасных предках. Может быть, будет как-то по-другому. Возможно, мы наоборот залезем обратно на деревья и не сможем рассуждать, потому что у нас новая кора обратно редуцируется. Новая кора станет рудиментом. Такое тоже может быть. Многие живые существа теряют свои части, которые нам кажутся строго необходимыми. Нервная система тоже может редуцироваться. Паразитические черви ее теряют. Мы в нашем нынешнем состоянии уже местами бываем близки к идеалу паразитического червя. Он живет в еде, ему нервная система не особо нужна. Вот она и редуцируется. Ее и с самого начала не много у червей, а тут и совсем не нужна. У нас то же самое. Существуют эволюционные примеры – пресловутые хоббиты на острове Флорес. Они заплыли на остров с весом мозга в 1 кг, а окончились с весом мозга в 400 г. Где 1 кг, а где 400 г? Было бы у них еще 2 млн лет эволюции впереди, может быть, их мозг весил бы уже не 400 г, а 100 г. У нас этот процесс тоже начался 25 тыс. лет назад. Если 25 тыс. лет назад у нас мозг весил в среднем 1,5 кг, то теперь – 1350 г. Где-то на 100-150 г наши мозги усохли и продолжают это делать опережающими темпами. Они усыхают быстрее, чем нарастали предыдущие 2 млн лет. Какова дальнейшая тенденция – большой вопрос. Мы не знаем, как пойдет дальше эволюция. Наверняка еще многие элементы у нас редуцируются. Не исключено, что мы своими силами этот процесс подтолкнем в нужном направлении. Впереди у нас еще большой и богатый путь эволюции.
Это была программа «Дробышевский. Человек разумный» и ее ведущий Дробышевский. Пользуетесь своими рудиментами, прокачивайте свои атавизмы, не ударяйте лицом в грязь перед предками, развивайте новые, более прогрессивные признаки, развивайте преадаптации, чтобы потомки гордились нами. Вперед к светлому эволюционному будущему!
Станислав Дробышевский — Мифы о мозге. Часть 3.
Если посмотреть на Homo rudolfensis, который жил 2,2 млн лет назад, у него было 800 г мозга, у другого индивида спустя 400 тыс. лет - 500 г мозга. Скорее всего, это рекордсмен, которого описали как Homo microcranous - «человек малоголовый». У самых первых Homo с...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге».
Наши мозги всегда привлекают наше внимание, потому что мы своими же мозгами об этом и думаем. Поскольку мы думаем сами о себе, то нам многое кажется очень сильно искаженным и не таким, каким оно является на самом деле. Мы многое о себе возомнили. Есть набор...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 2.
По сути это прохождение зеркального теста - когда кто-то узнает себя в зеркале. Этот тест проходят даже не все люди и человекообразные обезьяны с первого раза. Собаки, дельфины, вороны еще более или менее проходят этот тест. А большинство животных (99,9%) - не...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 3.
Слушатель. Если эволюция предполагает только генетическую рулетку, и приспосабливаемость с уже заложенным материалом, влияют ли факторы среды на потомство непосредственно, а не опосредованно, негативно или позитивно? Например, алкоголь или наркотики на генетику...
Станислав Дробышевский: «Мифы о мозге». Часть 4.
Слушатель. Тупеть или нет - это индивидуальный выбор индивида. Станислав Дробышевский. Именно. Большая часть людей делает этот выбор не в лучшую сторону. Я даже по себе знаю. Как карантин начался, я два месяца ничего полезного не делал, кроме лекций. 99% людей, как...
Лишнее в человеке. Дробышевский. Человек разумный
У человека и у шимпанзе количество волос будет примерно сопоставимо. Избыточный рост волос на теле - это результат новых повторных мутаций. Может, еще максимум жгутик, чтобы шевелиться, но это уже роскошь. Аппендикс нужен для формирования иммунитета. От каждой...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга.
Сегодня речь пойдёт об эволюции мозга человека. Понятно, что мозг человека возник не вдруг и не сразу - было много разных причин его современного состояния. Первое, что стоит сказать - откуда мы что-то знаем. На самом деле знаний про мозг у нас не так много по той...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 2.
Поэтому может быть лучше использовать относительный объём мозга, то есть массу мозга в процентах к массе тела. Тут есть такая сложность, что для современных посчитать не проблема, а для ископаемых проблема, потому что у нас есть какие-то остатки, чаще всего...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 3.
Мутации, понижающие размеры челюстного аппарата, довольно вероятны. Поломать какой-нибудь ген не так сложно. Мутации тут же возникают. Они возникали и раньше, но раньше они удалялись отбором, а теперь не удаляются - челюсти уменьшаются, что мы наглядно видим на черепе...
Станислав Дробышевский: Эволюция мозга. Часть 4.
И как видно у эргастеров, индивидуальный разброс объема мозга от 800 до 850 кубических сантиметров. Правда целых черепов не очень много, в основном найдены челюсти с зубами или фрагменты черепов. Наверное, индивидуальный разброс был на самом деле и больше. Скорее...